一、甲向乙訂購一部健身器材跑步機後，卻避不見面，乙無奈對甲起訴請求給付買賣價金新臺幣（以下同）20 萬元。甲於訴訟中為同時履行之抗辯，法院遂判決甲須於乙交付該跑步機同時，向乙支付買賣價金 20 萬元。判決確定後，甲遂遵循判決內容，先將買賣價金 20 萬元給付於乙後，請求乙給付跑步機，遭乙拒絕。甲遂本於上述之確定終局判決聲請對乙為強制執行，是否准許？（25 分）

四、我國新修訂之職業安全衛生法第 13 條規定略以：「製造者或輸入者對於中央主管機關公告之化學物質清單以外之新化學物質，未向中央主管機關繳交化學物質安全評估報告，並經核准登記前，不得製造或輸入含有該物質之化學品。」由於新化學物質的相關安全資料缺乏，且部分物質特性的實驗量測可能極為耗時且具危險性，類似我國前述法令的歐盟化學品登錄法案（EC No. 1907/2006）中規範對於不易或無法取得的安全資料可以使用替代方案來取代量測的實驗數據，定量構效關係（Quantitative Structure Activity Relationship, QSAR）模式是歐盟指定的替代方案之一，請說明(一)何謂QSAR 模式？（10分)