一、甲男乙女為夫妻，命其 12 歲之子丙於數十公尺外把風，乙女誘出甲之父（即丙之 祖父）A，甲隨即從背後持磚塊重擊 A 頭部，欲致 A 於死地；A 受重擊昏厥後，甲 卸下領帶企圖續將 A 勒斃，此時，乙突心生後悔，乃持磚塊將甲擊昏，並叫丙以手 機呼叫救護車，將 A 送醫，但仍告不治。問：本案應如何論處？（25 分）

二、甲平素賴竊盜維生，多次因竊盜犯罪入監服刑。民國 95 年 1 月間甲服刑期滿出獄， 本想重新開始，好好做人，但由於有刑案紀錄在身，再加上經濟不景氣，工作一直 不穩定，經濟狀況窘困，於是決定重操舊業。甲於民國 95 年 6 月 20 日揹著大背包， 內有老虎鉗、鐵線、T 型把手、螺絲起子、萬能鑰匙等作案工具，來到某個大賣場 的停車場，尋找目標。甲在 30 分鐘內先後從 A 車中取走現金 1,230 元與高速公路 回數票共 8 張，從 B 車中取走女用皮包，內有現金 3,000 元，從 C 車中取走汽車音 響。1 週後中午時分，甲又揹著該大背包尋找竊盜目標，見某棟 5 樓公寓樓梯大門未 關，便進入其內，甲直接走上 5 樓，按了 D 家的門鈴，確定無人在家，於是以萬能 鑰匙開鎖入內行竊，取走男主人的勞力士金錶、筆記型電腦與女主人的珠寶首飾、 LV 包包。10 天後，甲於深夜再度揹著該大背包來到某公立停車場，甲於 5 分鐘內 從 E 車得手皮夾 1 個，內有現金 2,500 元及悠遊卡 1 張、信用卡 3 張；緊接著甲又 破壞 F 車的車門正要行竊時，汽車警報器突然大響，引來附近巡邏的警察乙、丙，甲 當場被逮獲。問甲之行為應如何論處？（25 分）

三、甲為某大學戲劇系學生，為提出畢業作品而在學校演出殺人劇場，由自己扮演殺人 犯的男主角，將臉上化妝成兇惡的面孔，並在身上沾滿番茄醬，外觀神似殺人犯。 演出結束後，已經夜晚，因急著回家而並未卸妝。在返家的道路上，適巧碰到刑事 偵查員 A，A 因追捕剛剛發生的殺人案件犯人而來到該道路，看見甲面貌凶惡，神 色緊張，且身上沾滿血跡，認定甲係殺人嫌犯而欲加以逮捕。甲確信 A 係違法逮捕， 乃出拳攻擊 A，A 受攻擊不支倒地，甲趁機逃離現場。甲回家後，心想不對，經過 與共同生活的養父乙討論後，乙告訴甲：「此事恐怕有法律上的問題，應迅速找律 師處理」，因此，甲、乙二人一起前往委任律師丙，準備往後的訴訟問題。丙交代 甲趕快處理掉化妝道具及沾有番茄醬的衣物等，甲、乙二人立即將所有相關物品燒 燬。數日後，A 循線追捕而至，將甲逮捕，全案移送法辦。請問：甲、乙、丙之行 為應如何處斷？（25 分）

四、A 擬開設廢棄物清理公司，並向某縣政府申請廢棄物清理許可證。但送出申請書後 遲未獲准，乃託友人甲向承辦人員打聽，並託付 LV 皮包一只，轉交承辦人 B。惟 甲雖曾在 A 面前吹噓與 B 有交情，但其實僅為泛泛之交，故遲未向 B 請託。不久 申請案獲准，A 大喜，未再過問 LV 皮包一事，甲亦不提，佯裝已將該皮包轉交予 B，其實乃轉交給其知情之太太乙私用。豈料乙卻在高鐵車廂內因疏忽致皮包被旅 客丙偷走，失竊當時皮包內並無任何值錢物品。請問：甲、乙、丙三人各應負何罪 責？（25 分）

一、甲有土地一筆，為避免其債權人向法院聲請執行該土地，乃與乙訂立假買賣，將該 土地交付並移轉所有權登記於乙；二年後，甲之債務已解決，乃請求乙返還土地， 但為乙所拒，甲對乙有無權利可得行使？（25 分）

二、得撤銷之行為與效力未定之行為，有何區別？甲將其所有之 A 地，先後以三百萬元、 五百萬元分別出賣於乙、丙，乙、丙是否均得各自向甲請求為該土地之所有權移轉 登記？（25 分）

三、違法性錯誤（又稱為違法性認識錯誤、違法性認識欠缺、禁止錯誤），對於罪責有 無影響？試根據民國 95 年 7 月 1 日開始施行之刑法新修正條文，分析之。（25 分）

四、何謂限時法？依據我國之現行刑法，限時法失效後，對於限時法有效適用期間之犯 罪行為，將產生何種影響？試分別說明之。（25 分）

一、甲企圖殺乙，持刀守候乙家附近，傍晚時分，乙偕同小女兒返家，甲不忍小孩驚慌， 於是放棄行動。越數日，甲再度持刀守候於乙家門前，時近黃昏，乙獨自返家，甲 揮刀刺殺乙，乙血流如注，但仍奮力抵抗。甲突生悔意，逃離現場，並即電召救護 車。救護車未到，乙已先行攔搭計程車就醫，雖然傷勢不輕，但倖得不死。試問， 如何論處甲的先、後行為？（25 分）

二、甲為警察，竟對乙所經營之賭場連續索取保護費及乾股利潤每月十萬元，共計十次。 某日，甲穿著制服偽裝執行勤務，實則擬收取當月之款項。此時適有乙之仇家丙前 來尋仇，丙舉槍射殺乙時，甲不加以制止，反而迅即臥倒躲避，倖免於難，乙則被 殺身亡。甲針對未制止丙開槍一事，以其係緊急避難行為辯解之。試問，甲的行為 如何論處？（25 分）

三、甲、乙、丙三人長期失業，因聽聞鋼筋類資源回收價格頗高，遂共同商議行竊鋼筋 販賣牟利。某夜，由甲駕車搭載乙、丙二人隨機尋找目標，行經 A 宅旁正在興建房 屋之工地，見工地內散置成袋鋼筋，即分頭進入行竊。於陸續搬運至車上時，被 A 發現，A 取菜刀一把趕往制止。甲見狀乃迅速駕車逃離，乙、丙二人未及離去，為 免遭逮捕，乙遂持地上木樁一支，作勢揮打，丙則與 A 發生拉扯，並搶下 A 之菜刀 後，將 A 右手割傷，逃離現場。試問，甲、乙、丙三人之行為如何論處？（25 分）

114年 - 114 公務升官等考試_薦任_矯正、法制：刑法#133031

112年 - 112 普通考試_法律廉政：刑法概要#115352

111年 - 111 高等考試_二級_法制：刑法（包括刑事特別法）#110982

111年 - 111 普通考試_法律廉政：刑法概要#109375

110年 - 110 公務升官等考試_薦任_矯正、法制：刑法#103576

110年 - 110 普通考試_法律廉政：刑法概要#102258

109年 - 109 普通考試_法律廉政：刑法概要#88357

108年 - 108 公務、關務人員升官等考試、郵政、公路、港務升資考試_薦任_矯正、法制：刑法#80153

108年 - 108 中央銀行_駐衛警察隊隊員甄選_駐衛警察隊隊員：刑法概要#80014

108年 - 108 普通考試_法律廉政：刑法概要#77606