一、甲男（16 歲），未得父親乙男之同意，擅自將父親之機車騎走，且借給同學丙男（17 歲）於大賣場之停車場空地學騎機車。詎料丙男控制不及，發生事故身亡。嗣後，遭受喪子之痛的丙男之父母丁、戊向乙男請求損害賠償。試問，丁、戊之請求是否有理由？（30 分）

詳解 (共 6 筆)

flytoskyxxx0

詳解 #2321950

2017/07/07

上面說法有誤，79條限制行為人之契約行為...

(共 269 字，隱藏中）

前往觀看

winnie

詳解 #2166645

2017/05/02

甲與丙皆為民法上未滿20歲之未成年人，為契約行為時，若不經法代允許為無效。然甲將機車借予丙，係為使用借貸。依使用借貸之性質，甲未經法定代理人同意即借與機車與丙，故其契約效力為無效。因此丙之父母丁、戊無法向乙請求損害賠償。

李賀

詳解 #2144582

2017/04/20

沒有。

政大財政所在職研究生

詳解 #3955861

2020/05/13

4F 第三行丙改乙

(共 11 字，隱藏中）

前往觀看

Newwang Chen

詳解 #2821307

2018/05/29

555555555555

連靜芯

詳解 #2302411

2017/06/29

丙母向乙男請求賠償,須視甲男是否為民法1...

(共 28 字，隱藏中）

前往觀看