阿摩線上測驗
一、15歲的甲是一個知名網紅，每個月收入可觀，累積不少財富。甲之父乙、母丙，以甲尚未成年為由，將甲所賺取金錢存入二人的聯名帳戶，利息用來支付全家的開支。試問：乙、丙的作為是否適法？（25分）
申論題作答 (共 3 筆)
依時間顯示最近 3 筆。
匙匙是隻鳥
申論題作答 #108626
79 分
79
總分
27分2秒 總時間
1 人解鎖
2026.10
作答大綱
財產的性質 將甲所賺取金錢存入二人的聯名帳戶，利息用來支付全家的開支是否...
正文
乙、丙的作為不適法，理由如下： (一)甲的取得財產性質及管理： 1.依民法第10...
shamfishvan
申論題作答 #99644
59 分
59
總分
1分5秒 總時間
2 人解鎖
2026.07
作答大綱
甲的收入性質是否為特有財產 乙丙身為父母對限制行為能力人的權力和義務
正文
1.甲的收入性質： 甲因作網紅而有收入，此為勞力之有償所得。民法1087條指出...
辛
申論題作答 #96683
73 分
73
總分
2分13秒 總時間
2 人解鎖
2026.07
作答大綱
1087 特有財產 1088 子女財產管理
正文
一、結論 乙丙的作為 違法 二、推論 (一) 依據民法第12條，滿18歲為成年人。...
詳解 (共 2 筆)
shamfishvan
詳解 #7451005
1.甲的收入性質：
甲因作網紅而有收入，此為勞力之有償所得。民法1087條指出：「子女因繼承、贈與或其他無償取得之財產為特有財產。」
1088條:「未成年之特有財產由父母共同管理，父母對未成年子女的特有財產有使用、收益之權，但非為子女利益不得處分之。」
換言之，甲的有償取得之財產並非特有財產範圍內，所以乙丙無權處分。
2.乙丙之權利：
綜上所述，乙丙並無管理、使用之權。且民法第13條第二項：滿7歲以上未成年人為限制行為能力人；民法84條又指出：法定代理人允許限制行為能力人這份財產，限制行為能力人就該財產有處分之能力。
可見甲對自己的有償所得具處分能力。
又民法85條前段指出：法定代理人允許限制行為能力人獨立營業者，限制行為能力人關於其營業有行為能力。
綜上所述，乙丙比無權將甲的非特有財產存入兩人聯名帳戶，此舉並不適法。
3.家庭開支應由父母自行負擔，財產孳息歸於甲：
民法69條第2項:利息為法定孳息，屬於本金之權利人（也就是甲）；民法1084條第2項也指出：父母對於未成年子女有保護及教養之權利義務。
依上述，乙丙用甲之財產利息來支付全家開支，實為違法行為。
MoAI - 您的AI助手
詳解 #7582774
題旨分析 本題屬民法親屬編與總則編之交錯...
(共 1932 字，隱藏中）
前往觀看