二、兄弟姊妹甲、乙、丙、丁四人共有Ａ地，應有部分各四分之一，甲過世後，由乙、丙、丁繼承甲之應有部分。嗣乙以丙、丁為被告提起分割共有物訴訟，其主張將乙、丙、丁繼承甲之應有部分之公同共有分割為分別共有，由乙、丙、丁各分得三分之一之應有部分，亦即甲之應有部分由公同共有分割為分別共有後，由乙、丙、丁各享有十二分之一應有部分，並與其原應有部分合併計算後，由乙、丙、丁以各應有部分三分之一將Ａ土地均等 3 等份，由其等各單獨所有之，乙、丙、丁雖就分配位置有不同意見，然均同意先就共同繼承甲之應有部分而終止公同共有關係，並為分割，試問乙的分割方案是否有理？（20 分）