四、甲乙為夫妻，生子 A 及 B，甲於 111 年 5 月贈與 A 子 100 萬元，甲於 112 年 3 月死亡，乙 AB 提出遺產清冊向法院聲請遺產清算程序，經申 報後，甲死亡僅留有積極財產 300 萬元，但甲分別欠丙及丁各 300 萬元 之債務，乙及 AB 共同將積極財產 300 萬元清償丙，以致無現存遺產可 清償丁，試問丁可對何人主張何權利？又倘丙被丁請求不當受領之金 額，丙可否向乙 AB 請求清償該不當受領之金額？（25 分）

(一)丁得向丙請求返還100萬，或向乙、A、B請求賠償200萬

1. 乙、Ａ、Ｂ有限責任之數額為400萬：
   (1)法條說明：
   民法第1148條第2項，繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。
   民法第1148條之1，繼承人在繼承開始前二年內，從被繼承人受有財產之贈與者，該財產視為其所得遺產。
   民法第1153條，繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負連帶責任。繼承人相互間對於被繼承人之債務，除法律另有規定或另有約定外，按其應繼分比例負擔之。
   (2)本案甲死亡時留有積極財產300萬元，且其於死亡前二年內（111年5月）贈與A子100萬元，該100萬元依民法第1148條之1規定應視為所得遺產，故本件因繼承所得之遺產總額應為400萬元。再依民法第1148條第2項與第1153條第1項，繼承人乙、A、B應於400萬元限度內，對被繼承人之債務負連帶清償責任。
   
   
2. 繼承人違反比例清償之法律效果：
   (1)依民法第1159條第1項規定，繼承人於公示催告期限屆滿後，對於報明及已知之債權，應按其數額比例計算，以遺產分別償還。本案丙、丁之債權各為300萬元（比例為1:1），依法應以400萬元之遺產各別比例清償200萬元。
   (2)然乙、A、B共同將現存之300萬元全數清償丙，顯已違反前述比例清償規定，致丁受有損害。依同法第1161條第1項規定，丁得請求不履行法定清償程序的繼承人乙、A、B連帶賠償其應受償而未受償之損害額200萬元。
   (3)此外，依同條第2項規定，受有損害之人，對於不當受領之債權人得請求返還其不當受領之數額。因丙之法定應受償額為200萬元，其受領300萬元，超額受領100萬元，故丁亦得向丙請求返還該不當受領之100萬元。

(二)丙被請求返還後，不得向乙、A、B 請求清償該金：

1. 丙可受償之最高上限為 200 萬元：
   依民法第1159條第1項規定，遺產應按債權比例分別償還。本案甲之遺產總額（含擬制遺產）為 400 萬元，丙、丁債權各為 300 萬元（1:1），經比例計算，丙依法可受償之最高上限即為 200 萬元。
2. 繼承人之有限責任已達上限而不得再行主張：
   依民法第1148條第2項，繼承人僅以遺產 400 萬元為限負清償責任。丙返還超額受領之 100 萬元予丁後，丙實質受償 200 萬元，丁亦受償 200 萬，400 萬元之遺產總額已全數分配完畢。故繼承人之有限責任已歸於飽和，丙不得再向乙、A、B 請求清償。