四、A 國籍的某貨輪在我國海域擱淺沈沒，其所有人為 A 國人甲，對其後續問題置之不 理，我國航運機關乙為免影響在該海域過往船隻之航行安全及漁撈作業，乃安排打 撈之相關事宜，支出之費用在扣除該沈船殘體拍賣所得價金之後，仍短缺美金 150 萬元。乙向甲請求償還該費用，甲則抗辯其已為保險委付或免責委棄，已非該沈船 之所有人，縱認其仍為該沈船之所有人，甲亦得主張船舶所有人之限制責任。試問： 對於甲乙之間的爭議，我國法院應適用何國法律？（25 分）