阿摩線上測驗
登入
首頁
>
強制執行法與非訟事件法
>
108年 - 108 司法特種考試_三等_司法事務官法律事務組:強制執行法與非訟事件法#78564
> 申論題
題組內容
一、甲主張乙無權占有甲所有之 A 地,基於所有物返還請求權,訴請乙返還 該地。甲於取得勝訴確定判決後,欲對乙加以強制執行時,發現 A 地上 有 B 屋。
⑵如丙主張 B 屋為其所有,在甲對乙之強制執行程序中,應如何謀求救 濟?(25 分)
相關申論題
⑴甲得否以上開裁定為執行名義,對丙聲請強制執行?是否因丙有無拋 棄繼承而有所不同?(25 分)
#319847
⑵在甲對丙之強制執行程序,執行法院查封丙所有之 A 屋。如丙主張該屋 係自己在乙生前即已買受,並非乙之遺產,應如何謀求救濟?(25 分)
#319848
⑴乙在 108 年 7 月 1 日始發現此情形,得否主張撤銷「髮香香設計字」 商標?(10 分)
#319849
⑵乙主張「髮香香設計字」商標之註冊,有違商標法第 30 條第 1 項第 10、11 款之情形而不得註冊,請依各款規定論述是否有理由?(30 分) 參考條文: 商標法第 30 條第 1 項:「商標有下列情形之一,不得註冊:……十、相同或近似 於他人同一或類似商品或服務之註冊商標或申請在先之商標,有致相關消費者混 淆誤認之虞者。但經該註冊商標或申請在先之商標所有人同意申請,且非顯屬不 當者,不在此限。十一、相同或近似於他人著名商標或標章,有致相關公眾混淆 誤認之虞,或有減損著名商標或標章之識別性或信譽之虞者。但得該商標或標章 之所有人同意申請註冊者,不在此限。……」
#319850
⑴萬青醫院辯稱有關青光眼之成因、症狀及預防與保健等內容,係一般 醫學常識,無著作權之保護可言,是否有理由?(10 分)
#319851
⑵萬青醫院辯稱於網站上刊載「青光眼」一文,係衛教文章,為合理使 用,是否有理由?(15 分)
#319852
⑶甲主張萬青醫院亦侵害其著作人格權,是否有理由?(10 分)
#319853
⑴金峰公司在何種條件下,得對甲依營業秘密法提起侵害營業秘密罪之 告訴?(10 分)
#319854
⑵金峰公司可否對甲提起刑法妨害工商秘密罪之告訴?(15 分)
#319855
一、甲就其所有之 A 土地(下稱系爭土地)於民國 100 年 4 月 1 日,與乙簽 訂自該日起為期 5 年之租約,並交付乙供建廠使用,惟系爭土地於 104 年 5 月 5 日遭甲之債權人丙聲請執行法院查封拍賣,甲另於 105 年 4 月 4 日與乙簽訂自同日起為期 5 年之租約。系爭土地嗣於 106 年 7 月 7 日 由丁拍定。乙主張對該土地有土地法第 104 條之優先購買權,丁可否爭 執乙之優先購買權不存在而為爭訟?(25 分)
#319856
相關試卷
114年 - 114 司法特種考試_三等_司法事務官法律事務組、司法事務官財經事務組:強制執行法與非訟事件法#130138
114年 · #130138
113年 - 113 司法特種考試_三等_司法事務官法律事務組:強制執行法與非訟事件法#122043
113年 · #122043
112年 - 112 司法特種考試_三等_司法事務官法律事務組、司法事務官財經事務組:強制執行法與非訟事件法#116161
112年 · #116161
111年 - 111 司法特種考試_三等_司法事務官法律事務組:強制執行法與非訟事件法#110287
111年 · #110287
110年 - 110 司法特種考試_三等_司法事務官法律事務組:強制執行法與非訟事件法#103155
110年 · #103155
109年 - 109 司法特種考試_三等_司法事務官法律事務組:強制執行法與非訟事件法#89996
109年 · #89996
108年 - 108 司法特種考試_三等_司法事務官法律事務組:強制執行法與非訟事件法#78564
108年 · #78564
107年 - 107 司法特種考試_三等_司法事務官法律事務組:強制執行法與非訟事件法#74260
107年 · #74260
105年 - 105 司法特種考試_三等_司法事務官法律事務組:強制執行法與非訟事件法#55562
105年 · #55562