題組內容

二、 老師在課堂教導學生學習歷史考證，他首先提供一則清代史家錢大昕對唐代回紇所做的說明： 「回紇，後改名為回鶻，唐末年遷於北庭（今新疆），元時，回鶻音轉為畏兀，或作畏兀兒、 畏吾兒。」接著要同學依據上述錢大昕的說明，針對以下甲、乙、丙三組未經校勘的資料進行 考證。請你／妳試著回答下列問題。

甲、《元史．文宗紀》：「各道廉訪司官用蒙古二人，畏兀、河西、回回、漢人各一人。」《明史． 哈密傳》：「其地種落雜居，一曰回回，一曰畏兀兒，一曰哈剌灰，其頭目不相統屬。」 乙、元世祖說：「回回人中，阿合馬才任宰相。」 丙、《元史．姦臣傳》：「阿合馬，回紇人也。」

1. 這三組資料中，哪一組有明顯錯誤？

詳解 (共 10 筆)

ZaUcBoom SoCool
ZaUcBoom SoCool
詳解 #2588831
2018/01/19
丙。 《元史．姦臣傳》的紀錄不應使用「回...
(共 104 字，隱藏中）
前往觀看
陳佳利
陳佳利
詳解 #2850838
2018/06/13
1丙組
黃琇閔
黃琇閔
詳解 #2764312
2018/05/03
丙
weiwei
weiwei
詳解 #2851103
2018/06/13
丙
Jing-Lun Wang
Jing-Lun Wang
詳解 #2595877
2018/01/24
丙
weiwei
weiwei
詳解 #2851112
2018/06/13
丙
嘉宏唐
嘉宏唐
詳解 #2484242
2017/11/11
《元史．姦臣傳》：「阿合馬，回紇人也。」
戈毓聆
戈毓聆
詳解 #2694164
2018/03/27
乙
詹司語
詹司語
詳解 #2886694
2018/06/30
甲
小小
小小
詳解 #3011632
2018/09/30
甲