阿摩線上測驗
登入
首頁
> 最新資料
最新資料
瀏覽最新的試卷、試題和詳解,掌握最新考試資訊
最新科目
研究所、轉學考(插大)◆醫學教育
研究所、轉學考(插大)◆神經生物學
研究所、轉學考(插大)◆內外科學
最新試卷
115年 - 115 新北市公立高級中等學校_教師聯合甄選試題:地球科學科#139197(44題)
115年 - 115 桃園市立平鎮高級中等學校_新進教師甄選筆試:特教科#139196(23題)
115年 - 115 新北市公立高級中等學校_教師聯合甄選試題:生物科#139195(50題)
115年 - 115 新北市公立高級中等學校_教師聯合甄選試題:多媒體設計科、陶瓷工程科、美術工藝科#139194(50題)
115年 - 115 新北市公立高級中等學校_教師聯合甄選試題:餐飲管理科#139193(50題)
115年 - 115 新北市公立高級中等學校_教師聯合甄選試題:生活科技科#139192(50題)
115年 - 115 新北市公立高級中等學校_教師聯合甄選試題:健康與護理科#139191(50題)
115年 - 115 新北市公立高級中等學校_教師聯合甄選試題:全民國防科#139190(32題)
115年 - 115 新北市公立高級中等學校_教師聯合甄選試題:專任輔導科#139189(28題)
115年 - 115 新北市公立高級中等學校_教師聯合甄選試題:體育(一般、田徑、籃球、足球、角力)科#139188(50題)
最新試題
200. 鄉立托兒所16所分散於各村落,擬由各托兒所依統一餐點表自行辦理採購,合於政府採購法施行細則第13條所稱之依不同供應地區所分別辦理者。(A)O(B)X
199. 鄉立托兒所16所分散於各村落,擬由各托兒所依統一餐點表自行辦理採購,違反政府採購法第14條之規定。(A)O(B)X
198. 中央機關承辦採購單位辦理小額採購,於開標、比價、議價、決標及驗收時,得不通知主(會)計或有關單位派員監辦。(A)O(B)X
最新申論題
7. 試說明造水機之防蝕設施有那些?
6. 燃油閥之維護與保養中,試說明拆檢燃油閥的內容?
5. 請繪圖說明冷媒之加充法及步驟。
最新課程
【A'phar 藥理學與藥物化學】 單元式歷屆考題彙整
講師:
A'phar
簡介:
收錄114-2~100-1近15年最新歷屆試題 Corporation with A'phar
行政法
講師:
Terry Tung
簡介:
本課程專為高普考、地特、司法官、律師、各類特考考生打造,精選並主題式整理行政法歷屆試題與高頻考點,支...
會計科教師甄試
講師:
易懂解in私人筆記,請按讚!
簡介:
除了提供歷屆考題的逐題詳解影片外,影片中也會傳授速解技巧和方法,並提供書面試題和詳解,供下載練習,之...
最新主題筆記
題目解析
描述:
警察學P433-436 朱金池學者曾提出兩種管理策略去強化警察倫理: 1.強化警察人員的倫理修煉,包含培養3Q跟...
107錯題檢討
描述:
錯題挺多的,做自己的紀錄
教育社會學
描述:
功能論、衝突論、抗拒理論
最新討論
6.成人腹部疼痛時,除了腹部X光AP照相外,有時也會參考胸部立姿PA的影像,其最主要的目的為何? (A)為了呈現橫膈底下的游離空氣 (B)為了呈現腹水 (C)為了清楚呈現腸阻塞 (D)為了清楚呈現腹部腫塊
32 甲出售 A 地予乙,在所有權移轉登記前,A 地被政府徵收,而以 B 地補償之。甲取得 B 地所有權後, 將 B 地出售予丙。試問:在 B 地移轉登記予丙之前,乙請求甲交付 B 地,是否有理由? (A)類推適用民法第 225 條第 2 項有關代償請求權之規定,所以有理由 (B)依民法第 226 條第 1 項有關給付不能之規定,請求回復原狀,所以有理由 (C)因為甲不可歸責,所以無理由 (D)因為甲可歸責,所以有理由
62.關於壞死潰瘍性牙齦炎(necrotizing ulcerative gingivitis)和原發性疱疹口齦炎(primary herpetic gingivostomatitis)兩者疾病的敘述,下列何者錯誤? (A)原發性疱疹齦口炎是一種傳染性(communicable)急性牙齦感染 (B)壞死潰瘍性牙齦炎在已開發國家較不常發生於孩童身上 (C)原發性疱疹齦口炎一般病情是7到10天 (D)壞死潰瘍性牙齦炎若使用清創(debridement)方式將會加劇病情
69.中藥女貞子之基原植物所屬科別為何? (A)Cornaceae (B)Rosaceae (C)Rhamnaceae (D)Oleaceae
75.一般而言,下列何者最不易造成藥品交互作用?(A)carbamazepine (B)levetiracetam (C)phenobarbital (D)phenytoin
2 依行政程序法之規定,關於公法上時效之敘述,下列何者錯誤? (A)因行政處分而中斷之時效,自行政處分不得訴請撤銷後,與中斷前已經過之期間一併計算 (B)行政處分因撤銷而溯及既往失效時,自該處分失效時起,已中斷之時效視為不中斷 (C)公法上之請求權,於請求權人為人民時,除法律另有規定外,因 10 年間不行使而消滅 (D)因行政處分而中斷時效之請求權,於行政處分不得訴請撤銷後,其原有時效期間不滿 5 年者, 因中斷而重行起算之時效期間為 5 年