最新資料

研究所、轉學考(插大)◆樂曲分析

研究所、轉學考(插大)◆數學科教材教法

研究所、轉學考(插大)◆自然科學概論

115年 - 115 高雄市市立高級中等學校聯合教師甄選試題：輔導科#140121(8題)

115年 - 115 高雄市市立高級中等學校聯合教師甄選試題：地球科學科#140120(19題)

115年 - 115 高雄市市立高級中等學校聯合教師甄選試題︰健康與護理科#140119(29題)

115年 - 115 高雄市市立高級中等學校聯合教師甄選試題︰美術科#140118(32題)

115年 - 115 高雄市市立高級中等學校聯合教師甄選試題︰體育科#140117(4題)

115年 - 115 高雄市立高雄高級中學_正式教師甄選試題︰生物科#140116(26題)

115年 - 115 高雄市立高雄高級中學_正式教師甄選試題︰化學科#140115(41題)

115年 - 115 國營臺灣鐵路股份有限公司_企劃處從業人員甄試試題_第 9 階事務員-企劃研析：軌道經營與管理概要#140114(50題)

115年 - 115 高雄市市立高級中等學校聯合教師甄選試題︰物理科#140113(18題)

115年 - 115 高雄市市立高級中等學校聯合教師甄選試題︰公民與社會#140112(10題)

98數值法界址點之水平角，其採方向觀測法者，應正向觀測機測之。(A) 1 (B) 2 (C) 3 (D) 4。

89 ( B ) 土地權利涉及原有標示變更者，於何時提出土地標示變更登記申請？(A)隨申請人意願(B)權利申請時(C)權利完成後(D)權利作業中。

50. 證券分析師利用產業分析及財報分析等方式預測每股盈餘，則： (A)屬於質的分析 (B)屬於主觀的分析 (C)較需要專業知識 (D)選項( A )( B )( C )所述皆正確

四、身為專任輔導老師，遇以下輔導諮商情境，說明您會如何處理：(一)個案 A：談話中吐露輕生的念頭，讓你看手腕與大腿割傷的傷口。 (二)個案 B：缺曠過多，學習動機低落，一開始就表示並不想來談， 是被導師逼來的。 (三)個案 C：在諮商的過程中，突然提到在半推半就之下與交往對象發生性行為，並有拍裸露照片給對方。

三、學生小實在學校的學業方面，各科的學習表現並不一致，部分學科很強，但部分學科卻成績低落。如果這樣的情況很可能持續到 高中畢業，身為輔導老師的您將會如何協助他評估並進行國內大學的升學準備？

(二) 您認為學校應如何進行危機處理？

警專地理-自然地理

講師：邱廷斌

簡介：為警專入學考試學生準備的地理專業科目

機械原理

講師：林佳瑩

簡介：●考前補帖《針對國考精選本科目重點筆記》 在機械原理科目中，運用到的力學較其他科目簡單，記好常考得機...

學測化學複習

講師：Kai

簡介：即將面臨學測考試的您，我們特別設計了一個針對化學科目的精心複習課程，旨在協助學生深入理解化學的核心概...

同時學習原則--克伯屈(Williem H. Kilpatrick)

課程：徐喬-經濟學(資料太多優化中)
章節：Ch8.生產理論

目標導向理論

課程：徐喬-經濟學(資料太多優化中)
章節：Ch8.生產理論

客觀危險理論

課程：徐喬-經濟學(資料太多優化中)
章節：Ch8.生產理論

11.判讀以下的心電圖，下列選項何者正確？（特徵說明：左邊算起第四、五心跳，QRS波變寬且形狀怪 異） (A)心室心率過速（ventricular tachycrdia） (B)多發性心室早期收縮（multifocal VPC） (C)雙聯律心室早期收縮（bigeminy VPC） (D)三聯律心室早期收縮（trigeminy VPC）

24 供餐檯上之食物保溫可使用下列那些設備達成？①電熱板 ②紅外線燈 ③熱水浴 ④瓦斯爐火 (A)①②③ (B)①②④ (C)①③④ (D)②③④

45 半側喉切除術（hemilaryngectomy）以及喉聲門上部分切除術（supraglottic laryngectomy）在術後皆會 有不同程度的吞嚥障礙。下列敘述何者正確？①這兩種切除術皆會影響呼吸道保護機制，因此增加吸 入風險 ②半側喉切除術會造成單側聲帶麻痺，為此類患者吸入的主要原因 ③喉聲門上部分切除術 會造成舌頭後送動作不全，使得食團後送延遲 (A)僅①② (B)僅①③ (C)僅②③ (D)①②③

51.頭部創傷後，下列何種狀況產生的腦組織傷害屬於原發性？ (A)腦腫脹或顱內血腫引起顱內壓升高 (B)腦血管破裂慢性滲血，形成血腫塊 (C)腦部疤痕組織導致癲癇（seizure） (D)爆炸傷害（blast injuries）

47 刑事訴訟法交互詰問程序，關於誘導詰問之敘述，下列何者錯誤？ (A)主詰問時，就證人、鑑定人故為規避之事項，得為誘導詰問 (B)行主詰問時，對於鑑定人為與先前不符之陳述時，詰問者就該鑑定人先前之陳述亦得為誘導詰問 (C)行反詰問於必要時，得為誘導詰問 (D)行主詰問時，就當事人顯無爭執之事項，不得為誘導詰問

1. 依司法院解釋意旨，下列何者並非以法治國原則為法理根據？ (A)正當法律程序 (B)信賴保護原則 (C)政黨政治原則 (D)法安定性原則