最新資料

國營事業◆法律常識

中華電信◆電腦通信網路

中華電信◆冷凍空調工程

115年 - 115 中區縣市政府教師甄選策略聯盟：國小教育專業科目(加重特殊教育比重-資優)#140390(50題)

115年 - 115 中區縣市政府教師甄選策略聯盟_國小：體育概論暨體育教材教法#140389(50題)

115年 - 115 中區縣市政府教師甄選策略聯盟_國中：英語科#140388(50題)

115年 - 115 中區縣市政府教師甄選策略聯盟_國中：國文科#140387(50題)

115年 - 115 公共工程品管人員(土建班)題庫 2251-2300（2026/06/01更新）#140386(50題)

115年 - 115 中區縣市政府教師甄選策略聯盟_幼兒/國小：國語文#140385(50題)

115年 - 115 公共工程品管人員(土建班)題庫 2201-2250（2026/06/01更新）#140383(50題)

115年 - 115 金融市場常識 251-300#140381(50題)

115年 - 115 公共工程品管人員(土建班)題庫 2151-2200（2026/06/01更新）#140380(50題)

115年 - 115 中區縣市政府教師甄選策略聯盟：幼兒園教育專業科目(加重學前特殊教育比重)#140379(50題)

50.粉條的取用，下列何者為宜？ (A)直接塗在臉上 (B)以手指沾取 (C)以海棉沾取 (D)用挖杓取用。

49.蒸臉器的用水，必頇使用 (A)自來水 (B)蒸餾水 (C)礦泉水 (D)碳酸水。

48.下列哪一種臉型者其服裝宜採船型領？ (A)方形臉 (B)圓形臉 (C)三角形臉 (D) 長形臉。

5. 船長宣布棄船後，船員所可能遭遇之危險有那些？試述之。

4. 試舉三例說明船舶之局部強度不足而易受氣象因素影響的情形。

(2)定傾高與船舶穩度有何關係？

高三下英文課程

講師：台中大雅家教-睿智數學及英文家教，王瑞志老師

簡介：高三下英文單字課

考衝班-國營事業必考英文專班

講師：台中大雅家教-睿智數學及英文家教，王瑞志老師

簡介：國營事業必考英文，助你更祝你金榜題名。 #國營 #國營事業 #考試 #國營考試

數學-國中小

講師：台中大雅家教-睿智數學及英文家教，王瑞志老師

簡介：高中數學，幫助你學習數學課程，拿好分數。

筆記本名稱

描述：筆記本描述

筆記本名稱

描述：筆記本描述

無被害者犯罪定義

課程：犯罪學概要
章節：無被害人犯罪

描述：無被害者犯罪定義

54.一位肺炎病患使用 partial rebreathing mask，氧氣設定為 8 L/min，病患呼吸平穩，SpO2 = 88％，此時 最適合的處置為何？ (A)增加氧氣 (B)改用 non-rebreathing mask (C)改用 venturi mask (D)改用 BiPAP

30.甲寄出一件國內單件包裹，重量為 8 公斤，不幸在運送過程中遺失。依郵件處理規則規定，該包裹之補償金額 上限為多少？ (A)新臺幣 575 元 (B)新臺幣 865 元 (C)新臺幣 1,155 元 (D)依實際價值賠償，無上限

50. 若進行軍事演習時，砲彈未打中靶心，命中甲市民之房屋，導致該屋產生牆壁龜裂之情況。下列敘述何者正確？ (A)甲得依據國家賠償法請求損害賠償 (B)甲不得請求任何補償與賠償 (C)甲得依據民法請求損害賠償 (D)甲得請求損失補償

15. 甲公司持有乙公司 35%的股權。於 X1 年，乙公司之淨利為$300,000，並發放股利$30,000。 甲公司誤將上述投資採用公允價值法處理，而非應採用之權益法處理。試問：此錯誤對於甲 公司之投資帳戶、淨利及保留盈餘之影響分別為何？ (A)低估、高估、高估 (B)高估、低估、低估 (C)高估、高估、高估 (D)低估、低估、低估

42.依洗錢防制法規定，下列敘述何者錯誤？(A)任何人除法律另有規定外，不得將自己或他人向金融機構申請開立之帳戶交付、提供予他人使用(B)非法將自己或他人向金融機構申請開立之帳戶交付、提供予他人使用，由檢察署裁處告誡處分(C)非法將自己或他人向金融機構申請開立之帳戶交付、提供予他人使用，而期約或收受對價者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣一百萬元以下罰金(D)非法將自己或他人向金融機構申請開立之帳戶交付、提供予他人使用者，金融機構應對其已開立之帳戶或欲開立之新帳戶，於一定期間內，暫停或限制該帳戶、帳號之全部或部分功能，或逕予關閉

複選題30. 某國警察無搜索票即在毒販家中進行搜索，獲得逮捕毒販之證據。審理時，被告律師強調 警察搜索違法，檢察官則主張毒品犯罪危害重大，要求法官依查得之證據判處被告有罪。 假設該國刑事訴訟法規及原理皆與我國相同，下列針對該案件的評論，哪些較適切？ (A)法官判斷證據之證據力時，不得違反論理法則以及經驗法則 (B)警察搜索行為屬於追查犯罪的必要手段，故其行為並不違法 (C)法官基於自由心證，可依其立場自由考慮是否判處毒販有罪 (D)販毒雖嚴重危害法益，如欠缺充分證據仍不可判處毒販有罪 (E)法官得審酌不將警察搜索所得之犯罪證據，列為判決之依據