最新資料

策略規劃與問題解決( 行政類（公務）、關務類（關務） )

財務管理與投資學

森林經營與管理學

115年 - 115 高等考試_三級_觀光行政（選試觀光日語）：觀光日語#142289(5題)

115年 - 115 高等考試_三級_財經廉政：心理學#142288(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_觀光行政（選試觀光英語）、觀光行政（選試觀光日語）：觀光資源規劃#142287(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_航運行政：航運與港埠政策#142286(6題)

115年 - 115 普通考試_動物技術：動物解剖生理學概要#142285(50題)

115年 - 115 高等考試_三級_測量製圖：誤差理論及實務#142284(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_海洋行政：海洋政策與法規（包括國際公約）#142283(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_航運行政：航港法規#142282(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_海洋行政：海洋學概論#142281(5題)

115年 - 115 高等考試_三級_觀光行政（選試觀光英語）、觀光行政（選試觀光日語）：旅運經營學#142280(10題)

20.製作較合身窄型長褲時，必須考慮到站立時與彎曲尺寸的差數，以下何者為宜？ (A) 3~4 公分 (B) 6~7 公分 (C) 8~9 公分 (D) 9~10 公分

19.關於領台式襯衫領之製圖，下列敘述     何者不正確     ？ (A) 領台式襯衫領分成領台和上領兩部份，先畫領台再畫上領。 (B) 領台前端提高份愈少，領子就愈靠近頸部。 (C) 前後領台等寬時，上片領的領彎高度為領台領彎高度的 1.5 倍。 (D) 領台與上領的弧形接縫線需等長，若不等長應由後中削掉多餘分量。

18.關於輪褶裙製圖，下列敘述     何者不正確     ？ (A) 褶底寬約面寬的一倍。 (B) (腰圍+寬份)÷褶數就是腰圍褶面寬。 (C) 輪褶裙褶數多，布料厚度增加，腰圍尺寸須比實際再增加 1~2 公分。 (D) 輪褶裙臀圍布料厚度也需增加，臀圍寬鬆份至少要加 8 公分。

4. 那些因素會影響錨之固定力？

3. 網線撚度增加時，其性質會產生如何之變化？

2. 誘集與驅集都是集魚的方法，試說明「誘集法」與「驅集法」兩者之差異。

【Jessie超實用｜家系圖製作工具】用PPT也能輕鬆畫出專業家系圖！

講師：Jessie-108第二次社工師已上榜

簡介：【超實用｜家系圖製作工具】用PPT也能輕鬆畫出專業家系圖！ 你是不是也曾為了畫家系圖傷透腦筋？ 符號太多...

國中國文

講師：【站僕】摩檸Morning.

簡介：國中國文

藥師一階國考 生藥學考題 分章節國考歷屆試題

講師：菜餅

簡介：分章節的生藥練習題，藥學系準備藥師國考一階之試題。

第四章 第二節 準強盜罪 貳、構成要件一、竊盜或搶奪當場

課程：【警鴿心智圖】刑法分則-財產法益（四）
章節：第四章 強盜與勒索 第二節 準強盜罪

第四章 第二節 準強盜罪 貳、構成要件二、強暴或脅迫

課程：【警鴿心智圖】刑法分則-財產法益（四）
章節：第四章 強盜與勒索 第二節 準強盜罪

第四章 第二節 準強盜罪 貳、構成要件三、故意

課程：【警鴿心智圖】刑法分則-財產法益（四）
章節：第四章 強盜與勒索 第二節 準強盜罪

14.關於魏氏成人智力測驗第四版(WAIS-IV)中的分測驗，下列敘述何者正確？ (A)詞彙分測驗是良好心理治療預後指標 (B)圖形設計可以觀察到受試者問題解決的歷程 (C)理解分測驗與全量表智商的相關最高 (D)常識分測驗是全量表智商的最佳單一指標

56 Under Article 185 of R.O.C. Civil Code, liability is______ where the whole or a distinct part of the damage suffered by the victim is attributable to two or more persons. (A) joint and several (B) discrete (C) independent (D) increased

57 Oliver liked to play music extremely loud and it always woke up Mr. and Mrs. Smith at midnight. Oliver was liable to Mr. and Mrs. Smith for______ . (A) trespass (B) nuisance (C) pain and suffering (D) mental distress

108 機關首長或其授權人員如認為評選結果有需評選委員會檢討之情形(例如投標價格不合理、評選結果有明顯差異卻未處理等)，應於評選紀錄加註意見，惟不得將評選結果退回評選委員會，以示對評選委員專業之尊重。(A)O(B)X