最新資料

高考◆文综◆甘肃省

高考◆语文◆内蒙古

高考◆数学◆内蒙古

115年 - 115 高等考試_三級_環境檢驗：分析化學#142292(8題)

115年 - 115 普通考試_資訊處理：資通網路與安全概要#142291(7題)

115年 - 115 高等考試_三級_工業行政：工業管理#142290(6題)

115年 - 115 高等考試_三級_觀光行政（選試觀光日語）：觀光日語#142289(5題)

115年 - 115 高等考試_三級_財經廉政：心理學#142288(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_觀光行政（選試觀光英語）、觀光行政（選試觀光日語）：觀光資源規劃#142287(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_航運行政：航運與港埠政策#142286(6題)

115年 - 115 普通考試_動物技術：動物解剖生理學概要#142285(50題)

115年 - 115 高等考試_三級_測量製圖：誤差理論及實務#142284(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_海洋行政：海洋政策與法規（包括國際公約）#142283(4題)

8. 額定電壓220V的白熾燈裝接於110V電源時，則 (A)燒毀 (B)效率提高 (C)亮度提高 (D)亮度降低

7. 調光檯燈時亮時熄，在開關處或燈頭內發出聲響，其故障原因為 (A)線路斷路 (B)線路短路 (C)電路過載 (D)接線鬆動

6. 若將相同電壓之100W，60W，10W，5W 等4個燈泡串聯，則其中最亮的燈泡為 (A) 5W (B) 10W (C) 60W (D) 100W

(b) 在 25°C 時，水中的魚要能存活，需要水面氧氣的最小分壓是多少？ (4 分)

2. 氣體在溶劑中的溶解度與其分壓成正比，比例常數稱為亨利常數。已知大部份的魚在水中的氧氣濃度至少 4 ppm 才能生存。 (O₂分子量 = 32.0；在 25°C 時，氧氣對水的亨利常數 = 1.3×10⁻³ mol/L·atm) (a) 魚能在水中存活，所需氧氣濃度相當於多少莫耳濃度(mol/L)? (4 分)

(c) 畫出該化合物可能的結構式。 (4 分)

警察英文

講師：Terry Tung

簡介：整理各種警察相關英文考題

憲在進行式~(公職憲法)

講師：YK

簡介：本課程將帶您逐一分析重要法條、考點，將易混淆的觀點整理清楚 並透過歷屆試題及其他題目幫您將觀念更加鞏...

特殊教育法法條

講師：【站僕】摩檸Morning.

簡介：法條相關的試題

第一課

描述：無

第一課（2）

描述：無

第一課（3）

描述：無

7 法律規定汽車駕駛人駕車強行闖越鐵路平交道，因而肇事者，處新臺幣 1 萬 5 千元以上 9 萬元以下罰鍰， 並吊銷其駕駛執照，終身不得考領駕駛執照，並應接受道路交通安全講習。關於上開規定，依司法院釋字 第 780 號解釋，下列敘述何者錯誤？ (A)處以罰鍰係對汽車駕駛人財產權之限制 (B)終身不得考領駕駛執照，係限制汽車駕駛人之一般行為自由 (C)如駕駛人為職業駕駛人，則吊銷其駕駛執照將涉及人民選擇職業自由之客觀條件限制 (D)強制駕駛人參加道路交通安全講習，係對人民一般行為自由之限制

4. 下列成語用字，何者有誤？ (A)南轅北轍 (B)相形見詘 (C)瞠乎其後 (D)匠心獨運

30 甲好意順道駕車載送其同事乙返家，途中不慎與對向由丙駕駛之車輛互撞。經鑑定結果，就此交通事 故之發生，甲之過失比例為 30%、丙之過失比例為 70%。因該事故而受傷住院治療月餘之乙，於請求 甲、丙賠償其因此所受損害時，下列敘述，何者錯誤？ (A)乙得對丙請求賠償全部損害 (B)乙得對甲請求賠償全部損害 (C)乙僅得對甲、丙分別請求賠償按其過失比例之損害 (D)乙請求丙賠償全部損害時，丙得主張乙應承擔甲之過失，故僅賠償乙所受損害之 70%

33.生物製劑中安定劑與其作用之配對，下列何者錯誤？ (A)leucine—抑制 aggregation (B)ascorbic acid—維持蛋白質結構穩定 (C)EDTA—移除金屬離子以抑制氧化反應 (D)ethanolamine—作為 cryoprotectant

9.關於凝血酶抑制劑（thrombin inhibitor）之敘述，下列何者錯誤？ (A)dabigatran 半衰期長（約 12-17 小時），能口服使用 (B)fondaparinux 半衰期長（約 15 小時），不易有 thrombocytopenia 副作用 (C)腎功能有問題的病人需要調整 lepirudin 的劑量 (D)tinzaparin 能抑制 vitamin K epoxide reductase

二、甲、乙共有一筆土地，面積 100 平方公尺，僅符合建築面積最小單位，應有部分分別為甲十分之八，乙十分之二，甲、乙以其應有部分分別向丙、丁貸款，設定抵押權作為擔保。嗣甲請求分割，因與乙無法達成協議，遂提起分割共有物之訴，法院依民法第 824 條第 3 項規定，判決將該共有地分配於甲，並命甲補償乙新臺幣 100 萬元。請問乙對甲之補償金債權，民法設有何種保障機制？又丁在乙之應有部分上原有之抵押權如何處理？（25 分）