最新資料

農會◆家政學

農會◆財務管理

農會◆電腦概論

115年 - 115 高等考試_三級_環保行政：環境規劃與管理#142257(8題)

115年 - 115 高等考試_三級_環保行政：水污染與土壤污染防治#142256(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_園藝：園藝學#142255(5題)

115年 - 115 高等考試_三級_植物病理：植物病原微生物學#142254(7題)

115年 - 115 高等考試_三級_自然保育：生態學#142253(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_林業技術：林產學#142252(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_植物病理：植物病害防治學#142251(12題)

115年 - 115 高等考試_三級_植物病理：植物病理學#142250(16題)

115年 - 115 高等考試_三級_昆蟲：昆蟲分類學#142249(17題)

115年 - 115 高等考試_三級_昆蟲：昆蟲生態學#142248(11題)

50.何種油水分離器可使乳化混濁之油性污水通過裝設電極之槽櫃，可將油粒所攜帶之電荷消除，並且可促使微小油粒因往復運動而凝集變大，以致加速其上昇分離？(A)比重差分離法(B)電氣分離法(C)超音波分離法(D)過濾器分離法

49. 目前船舶污水處理系統中留置櫃、污水櫃、沖洗用水櫃、 管路口徑以及泵工作能量應能滿足最大負荷，每日沖洗用 水每人約60公升，其留置櫃容量下列敘述何者正確？ (A) (60 公 升 ) × ( 人 數 ) × ( 日 數 ) × 1.25 (B) (60 公 升 ) × ( 人 數)×(日數)×1.5 (C) (60 公 升 ) × ( 人 數 ) × ( 日 數 ) × 1.75 (D) (60 公 升 ) × ( 人 數)×(日數)×2

48. 依MARPOL 73/78公約附錄I規定，清潔壓載艙系統與設備， 對於選擇工作泵及管路之考量因素，沖洗清潔壓載艙壓載管路所產生的污油水，不可進入任何一個清潔壓載艙，而 應排至何處？。 (A) 污油艙或指定的 貨艙內 (B) 燃油艙或指定的貨艙內 (C) 污油艙或指定的 壓載艙內 (D) 燃油艙或指定的 壓載艙內

7.試述馬達的乾燥法有哪幾種？為什麼要做乾燥處理？

6.交流馬達不能啟動之原因？

5.試述電氣火災之緊急措施

程式設計實習

講師：Sam

簡介：根據108課綱十二年國民基本教育技術型高級中等學校電機與電子群課程綱要所摘要「程式設計實習」的學習重點...

等差數列與級數

講師：林靖

簡介：1.認識數量關係與規律 2.數列與級數 3.等差數列 4.等差級數 5.綜合應用

線型函數

講師：林靖

簡介：1.認識函數,函數特性(對應關係),函數判別,2.函數值 3.函數圖形與線型函數 4.線型函數的生活應用

運動心理學三碼模式

課程：徐喬-經濟學(資料太多優化中)
章節：Ch20.消費、儲蓄與投資

國民生產毛額

課程：徐喬-經濟學(資料太多優化中)
章節：Ch20.消費、儲蓄與投資

通貨膨脹

課程：徐喬-經濟學(資料太多優化中)
章節：Ch21.貨幣的供給與需求

14.下列何者不是藥物交互作用的風險因子？ (A)年齡＜5 歲或≧65 歲 (B)吸菸 (C)男性 (D)脂肪肝

26.20 歲男性，FVC 預測值為 4.5 L， 肺活量顯示如下圖，最可能的診斷為何？ (A)肺氣腫(B)肺纖維化(C)氣喘(D)正常

29.有關功能餘氣量（functional residual capacity, FRC）的測量，何者錯誤？ (A)體箱計法（body plethysmography）是根據波義耳定律（Boyle's law）(B)波義耳定律（Boyle's law）是指壓力乘以體積等於常數(C)氮洗出法（nitrogen washout method）沒辦法測得 FRC(D)使用氦氣是因為氦氣在血液中溶解度低

32.以肺量計（spirometry）測量慢性阻塞性肺病（chronic obstructive pulmonary disease）患者之肺功能 時，最有可能發生下列何種狀況？（FEV1：一秒用力呼氣量；FVC：用力肺活量）(A)FEV1/FVC 大於 80％，且 FVC 小於預測值的 80％(B)FEV1 與 FVC 皆為正常值(C)FEV1/FVC 為正常值(D)FEV1/FVC 小於 70％，且 FEV1 小於預測值的 80％

三、主管機關 A 於民國(下同)114 年 4 月 19 日至甲所有土地稽查，發現甲駕駛動力機具之怪手，於該地作業，現場並有大量碎木材夾雜廢塑料、 廢鐵製品等一般事業廢棄物。A 經調查後，以甲未領有廢棄物清除處理許可文件，未依規定清除處理廢棄物，發函命甲限期於 114 年 12 月 15 日前提送「廢棄物棄置場址清理計畫書」 。嗣甲未就該函提起行政救濟， 亦未於限期內提送清理計畫書，A 爰依行政執行法第 29 條規定，委託乙 公司就上開廢棄物代為清除、處理、改善及衍生之必要費用數額為估算， 於 115 年 1 月 13 日發函命甲繳納代履行費用新臺幣 1,238 萬 5,000 元。 甲不服，經依行政救濟程序提起救濟，均遭駁回後提起行政訴訟。問： 行政法院應為如何之裁判？請說明之。(25 分) 參考法條 行政執行法第 29 條： 「依法令或本於法令之行政處分，負有行為義務而不為，其行 為能由他人代為履行者，執行機關得委託第三人或指定人員代履行之。前項代履行 之費用，由執行機關估計其數額，命義務人繳納；其繳納數額與實支不一致時，退 還其餘額或追繳其差額。」

三、甲在乙直轄市內有土地一筆，甲向管轄的丙高等行政法院起訴，主張乙 未經甲許可，擅自在甲土地上整修一條 A 通道，並供附近居民通行使用， 乙應返還該無權占有的 A 通道予甲。乙則抗辯 A 通道涉及公用地役關 係，並非無權占有。丙高等行政法院以甲起訴內容，涉及民法上因無權 占有而請求返還所有地，乃以裁定移送管轄之丁地方法院審理。丁法院 受移送後，認為該事件涉及公法關係所生爭議，該院並無受理訴訟權限。 請附理由說明：丁法院得否以裁定再移由丙高等行政法院審理？(25 分)