阿摩線上測驗 登入

最新科目

最新試卷

最新試題

最新申論題

五、乙公司本年度帳列銷貨收入 9,000 萬元,銷貨成本 4,000 萬元,營業費用 2,500 萬元,非營業收入 1500 萬元,非營業損失 440 萬元。  1.營業費用中,包括捐贈費用 550 萬元,內含對國立大學之捐贈 50 萬 元,對某公益團體捐贈 100 萬元;對縣市長候選人之捐贈 20 萬元,對上次立法委員選舉平均得票率 3%之某一政黨捐贈 40 萬元,及透過私校興學基金捐贈某私立大學 80 萬元,捐贈偏遠地區文化創意活動 200 萬元,透過專戶捐贈經中央主管認可之職業運動 60 萬元。假設除捐贈外並無其他應調整事項。 2.非營業收入中,含有證券交易所得 300 萬元及國內轉投資之股利收入 200 萬元。 3.乙公司依運動產業發展條例 26-2 條規定,捐贈費用加成減除金額 45 萬元;及中小企業發展條例 36-2 條規定,薪資費用加成減除金額 155 萬元。 請計算該公司當年度捐贈費用可認列之金額(請逐項列出各項捐贈限 額) 、課稅所得及基本所得額。(15 分)

四、政府為確保租稅債權之實現,於制度中設有租稅保全,請依據稅捐稽 徵法說明我國租稅保全之制度有那些。(10 分)

三、李大美單身為中華民國境內居住者,扶養一就讀研究所的妹妹李小美。 李大美在律師事務所上班,此外每週還會透過境內平台上傳影片向觀眾 解說法律觀念。 114 年全家收入如下: 1.李大美有律師事務所薪資收入 120 萬元,網路平台收入 30 萬元。成本費用率採用薪資特別扣除額及財政部核定之執行業務費用標準。 2.李小美有兼課收入 12 萬元。  3.李大美將名下房屋公益出租,每月租金 2 萬元。費用之計算,以財政部核定之財產租賃必要損耗及費用標準。 4.李大美獲配上市公司現金股利 20 萬元,李小美獲配上櫃公司現金股利 10 萬元。  5.李大美取得 A 保險公司之年金保險給付 100 萬元,投保期間始於民國 100 年,李大美父親為要保人。 6.李大美投資美股獲資本利得折合新臺幣 20 萬元。 相關支出如下: 1.李小美研究所學費 6 萬元。 2.李大美因工作需要在外租屋,全年租金支出 24 萬元。 3.李大美人身保險費 8 萬元,健保費 2.5 萬元,勞保費 3.6 萬元。 4.李小美人身保險費 3 萬元,健保費 8,000 元。 5.李大美捐贈財團法人醫院輪椅 10 張,共計 10 萬元,另捐贈母校某私 立大學現金 15 萬元。 6.李小美經由專戶對中央主管機關認可之某甲運動員捐贈 5 萬元。 114 年基本生活費為 21.3 萬元,免稅額為 9.7 萬元,薪資扣除額 21.8 萬元。試計算李大美 114 年綜合所得總額(請將各類所得分別列出) 、扣除額、所得淨額、股利可扣抵稅額及基本所得額。(25 分)

最新課程

最新主題筆記

最新討論

17.在縱火劑分析中,應先進行前處理以利後續分析,其中「以加熱方式將火場殘跡樣本中之促燃劑殘跡蒸發至容器上方之空氣中」係指下列何種分析方法?(A)溶劑萃取法(B)固相萃取法(C)頂空分析法(D)液相萃取法

複選題23.關於刑案現場數位證物之處理,下列敘述何者正確?(A)駭客攻擊案件不可蒐集揮發性資料(B)立即中斷現場網路之連線(C)勿複製任何檔案至現場之儲存裝置(D)查扣手機應立即關機(E)現場之數位錄影、錄音設備,應避免操作錄製動作

22. 依現行所得稅法相關規定,下列何者非營利事業採簽證申報之獎勵? (A)列支較高之交際費 (B)公司組織可享有前3年盈虧互抵 (C)得採試算暫繳 (D)稽徵機關僅做書面審核,但保留抽查權利

32 有關辨別嬰幼兒受虐待與意外傷害的敘述,下列何者最適當? (A)虐待傷害的症狀在事件發生後立即產生,受意外傷害的症狀在幾天後才出現 (B)虐待傷害發生時總有人在現場目擊,意外傷害發生時沒有人或只有一人在現場 (C)虐待傷害發生後照顧者傾向即刻尋醫療照護,意外傷害後照顧者比較傾向延遲尋求醫療照護 (D)虐待傷害沒有人知道如何發生且照顧者說詞反覆,受意外傷害過程可以交代清楚且前後一致

15 有關刑法第 168 條偽證罪的敘述,下列何者正確? (A)本罪所指之審判僅限於刑事訴訟 (B)本罪屬於己手犯(親手犯) (C)本罪屬於結果犯 (D)本罪之行為主體包含被告本人

9 下列關於因侵權行為所生損害賠償之敘述,何者正確? (A)甲因至外地出差,故將其所有之 A 猛犬託由乙照顧。某日乙未將 A 猛犬繫上圈繩及嘴套,即攜之外出。未料 A 猛犬咬傷路過之丙。丙得向乙請求損害賠償(B)甲將其所有之 A 屋出租於乙居住。數日後,A 屋外牆之磁磚因老舊,突脫落而砸傷路過之丙。丙僅得向乙請求損害賠償(C)承攬人乙為定作人甲修繕圍牆時,因甲不了解工程事宜,故全然聽從乙之判斷。未料乙因施工之角度計算有誤,致部分圍牆坍塌而壓傷路過之丙。丙僅得向甲請求損害賠償(D)受僱人乙因僱用人甲之排班密集,在開著車身標有公司名稱之公務車前往拜訪客戶途中,趕時間闖紅燈而撞傷行走於斑馬線上之丙。甲應單獨且終局賠償丙之損害