阿摩線上測驗
登入
首頁
> 最新資料
最新資料
瀏覽最新的試卷、試題和詳解,掌握最新考試資訊
最新科目
台灣醫務管理學會◆醫務◆醫療政策與法規
台灣醫務管理學會◆醫務◆醫務管理概論
台灣醫務管理學會◆醫務◆醫療法規與病歷資訊管理
最新試卷
115年 - 115-2 專技高考_驗光師:低視力學#142836(50題)
115年 - 115 專技普考_驗光生:驗光學概要#142835(50題)
115年 - 115-2 專技普考_驗光生:隱形眼鏡學概要#142834(50題)
115年 - 115-2 專技普考_驗光生:眼鏡光學概要#142833(50題)
115年 - 115-2 專技高考_臨床心理師:臨床心理學總論(二)(包括心理衡鑑、心理治療)#142832(44題)
115年 - 115-2 專技高考_諮商心理師:諮商與心理學基礎#142831(43題)
115年 - 115 專技高考_諮商心理師:諮商與心理治療實務與專業倫理#142830(43題)
115年 - 115-2 專技高考_諮商心理師:心理健康與變態心理學#142829(42題)
115年 - 115-2 專技高考_臨床心理師:臨床心理學總論(一)(包括偏差行為的定義與描述、偏差行為的成因)#142828(45題)
115年 - 115-2 專技高考_牙體技術師:牙體技術學(四)(包括牙科矯正技術學、兒童牙科技術學及牙技法規與倫理學科目)#142827(50題)
最新試題
50. 一TEU貨櫃的尺寸(高度 x 寬度 x 長度 )為下列何者? (A) 8呎 x 8.5呎 x 20呎 (B) 8.5呎 x 8呎 x 20呎 (C) 8呎 x 8.5呎 x 40呎 (D) 8.5呎 x 8呎 x 40呎
49. 一般散裝貨物,如礦砂、煤炭與穀類等,於卸完貨後之掃艙方式,下列何者正確? (A) 由下而上 (B) 由左而右 (C) 由上而下 (D) 將廢材清除、清潔艙底就好
48. 在IMDG Code中,將危險貨物的隔離分為幾個等級? (A) 三 (B) 四 (C) 五 (D) 六
最新申論題
5.請簡述MARPOL 73/78國際公約的六章附錄名稱?
4.試述棄船演習和訓練所具有的價值為何?
3.試述國際海上避碰規則中對『碰撞危機』之定義?
最新課程
教甄英文考古題線上課程
講師:
台中大雅家教-睿智數學及英文家教,王瑞志老師
簡介:
提供教甄英文線上課程。
私醫聯招英文
講師:
Terry Tung
簡介:
幫你把歷年真題化繁為簡,用「四大核心題型」帶你精準破題: 1. 字彙特訓:直擊核心與醫藥高頻單字,掌握字...
轉學考英文
講師:
Terry Tung
簡介:
本課程專為準備大學轉學考的考生設計,完整整理並系統化分析近年各大學英文考題,協助你高效掌握命題趨勢、...
最新主題筆記
價格消費線(PCC)和所得消費線(ICC)
課程:
經濟學(上)
章節:
消費者選擇和效用理論
描述:
絕對價格與相對價格透過PCC,導出需求曲線,判斷兩種財貨之間為替代財、互補財或獨立關係透過ICC,導出恩格...
國一上生物
描述:
1-1
得撤銷之情況
描述:
保險法規得撤銷之情況+保險業得經主管機關核准向外借款之情形
最新討論
7 關於受委託行使公權力之敘述,下列何者錯誤? (A)民用航空機長依法於飛航中為緊急處置,無待行政機關授權 (B)私立大學將資格考核未通過之學生退學,乃以自己名義為行政處分 (C)交通部委託民營汽車修理廠代辦汽車檢驗,向交通部提起訴願 (D)臺北市委託民間業者開立臺北市停車繳費單,應將所委託事項刊登於政府公報
27. 依我國期貨交易法之規定,下列有關期貨商繳存營業保證金之敘述何者錯誤? (A)期貨商應於開始營業前向主管機關指定之金融機構繳存營業保證金 (B)期貨商因期貨業務所生債務之債權人,對於期貨商繳存之營業保證金有優先受清償之權 (C)期貨經紀商應繳存新臺幣五千萬元 (D)期貨自營商應繳存新臺幣三千萬元
46. 有關期貨交易輔助人與委任期貨商之規定,下列敘述何者錯誤? (A)期貨交易輔助人只可接受一家期貨商之委任 (B)期貨商可委任一家以上之期貨交易輔助人 (C)委任期貨商經營國內期貨經紀業務,應具本國期貨結算機構之結算會員資格 (D)委任期貨商每委任一家期貨交易輔助人,應繳存結算保證金
8 關於人民之納稅義務,下列敘述何者錯誤? (A)法律課予人民納稅義務,即為國家對人民財產權之限制(B)納稅義務之主體不包括未成年人(C)納稅義務的主體,包括自然人與法人(D)外國人雖非屬我國國民,但在我國仍可能必須納稅
二、行政法院對於行政處分停止執行之聲請,作成是否准予停止執行之決定,應經如何之調查以及應考慮那些因素?(25分)
三、居住於A直轄市之甲於道路設置障礙物防止他人停車,A直轄市警察局B分局以其在道路堆積、置放、設置或拋擲足以妨礙交通之物,違反道路交通管理處罰條例第82條第1項第1款規定,裁處甲罰鍰新臺幣1200元。甲不服,主張系爭土地為其私有之公共設施保留地,其本得合法使用,故其置防衛障礙物排除非法侵占,屬合法權利行使,從而以B分局為被告,向管轄之高等行政法院地方行政訴訟庭提起確認訴訟,請求確認其所有之系爭土地非屬道路交通管理處罰條例所稱之既成道路(公用地役關係不存在)。試問:管轄之高等行政法院地方行政訴訟庭應為如何之裁判?請說明之。(25分)