最新資料

高普考/三四等/高員級◆土地行政

專技◆土地法與土地相關稅法概要

高普考/三四等/高員級◆社會研究法概要

115年 - 115 高等考試_三級_新聞（選試英文）：新聞學（包括編輯採訪實務與新聞法規）#142352(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_新聞（選試英文）：傳播理論#142351(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_新聞（選試英文）：國際傳播與國際現勢#142350(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_教育行政：教育哲學與比較教育#142349(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_戶政：民法總則、親屬與繼承編#142348(4題)

115年 - 115 大學入學考試中心_分科測驗：公民與社會#142347(39題)

115年 - 115 高等考試_三級_環境工程：流體力學與水處理工程#142346(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_職業安全衛生：職業安全衛生管理與法規（包括應用統計）#142345(4題)

115年 - 115 普通考試_一般行政、一般民政、客家事務行政、戶政、原住民族行政、社會行政、勞工行政、教育行政、人事行政、法律廉政、財經廉政：行政法概要(重複)#142344(50題)

115年 - 115 普通考試_戶政：國籍與戶政法規概要（包括國籍法、戶籍法、姓名條例及涉外民事法律適用法）#142343(27題)

10. 在造水機的系統中，係以下列何種裝置來維持低溫蒸發所需的真空？(A)凝水泵(B)滷水泵(C)空氣抽出器(D)冷凝器

9. 水封(water seal)的功用為防止淨油機於淨油時，油從出水孔流出。請問加入水封的時機為(A)於淨油開始前加入(B)於淨油中視需要加入(C)於淨油結束後加入(D)於清洗淨油機前加入

8. 燃油中含有下列那一種成分，將導致於低溫時對柴油機氣缸套或管路造成腐蝕？(A)硫(B)鉛(C)釩(D)氯

(二)於電腦作業系統中，使用者可設定行程(process)執行時之“親和性”(affinity)，此項設定之目的為何？【7分】又此一“親和性”(affinity)設定可分為哪兩種做法？【6分】

第四題： 請回答下列問題： (一)系統為載入新產生的行程(process)，必須於主記憶體中配置一可用的區塊以儲存該行程，考慮採用“最優配適法”(Best-Fit)或“最劣配適法”(Worst-Fit)，請說明此兩種作法之配置方式分別為何？【12 分】

(三)系統針對快取記憶體(cache)管理，若所採取的資料“置換”(replacement)策略為 LRU，此 LRU 之主要作法為何？【8 分】

【警鴿】警察情境實務(完整收錄歷年特考題、附SOP)(下)

講師：小摩喵(課程：警鴿系列)

簡介：課程特色： ●收錄警察特考歷屆試題，幫助考生熟悉考試內容和形式。 ●針對警察工作情境，提供真實案例和實務...

【警鴿】刑法總則(一)

講師：小摩喵(課程：警鴿系列)

簡介：帶您深入淺出認識刑法總則

test

講師：Shelly

簡介：test test 123

特殊需求領域 學習階段劃分

描述：五個學習階段：社會技巧、學習策略、職業教育 兩個學習階段（初階、進階）：生活管理、定向行動、點字、溝...

行政決定

描述：七種行政決定

影響內部效度因素

描述：七種影響內部效度因素

51 受公路主管機關委託辦理汽車定期檢驗之民間汽車修護廠認某車輛檢查結果為不合格，該車主經訴願 被駁回後，擬提起行政訴訟，應以何者為被告？(A)受委託辦理汽車檢驗之民間汽車修護廠(B)監理站(C)委託檢驗車輛之委託機關(D)以受委託辦理汽車檢驗之民間汽車修護廠與委託機關為共同被告

52 A 公司因違反環保法規，被主管機關命令停工，A 公司不服，經訴願遭駁回，提起行政訴訟請求撤銷 該處分。行政法院審理後，發現主管機關之處分雖屬違法，但若直接撤銷該處分，將造成重大環境污染風險，影響公益。關於行政法院之判決方式，下列何者正確？(A)行政法院得直接改處罰鍰，使其符合比例原則，無須發回原處分機關(B)若行政法院認為撤銷該處分對公益有重大損害時，得駁回原告之訴，但須於判決主文中諭知該處分違法(C)行政法院應發回原處分機關，命其重新作成處分，而不得直接駁回訴訟(D)若行政法院認為原處分違法時，必須撤銷該處分，不得因公益考量而拒絕撤銷

4 依憲法規定及相關大法官解釋，有關軍事審判制度，下列敘述何者正確？ (A)憲法容許軍事審判制度，平民於戰時犯罪，應依軍事審判法追訴、處罰(B)依憲法規定，現役軍人於非戰時犯陸海空軍刑法之罪，應依刑事訴訟法追訴處罰(C)法律規定現役軍人於戰時犯陸海空軍刑法之罪，依軍事審判法追訴處罰，合憲(D)法律規定現役軍人於平時犯普通刑法之罪，得依軍事審判法追訴處罰，違憲

二、何謂政府採購法之「先調後仲」及「強制仲裁」機制？假設 A 招標機關 與 B 廠商間關於橋樑整修工程之履約爭議，經採購申訴審議委員會提出調解建議後，A 機關同意調解建議，因 B 廠商不同意致調解不成立。A 機關提付仲裁，B 廠商得否拒絕？（25 分）

三、A 鄉公所辦理「第三公墓普恩堂 3 樓新設納骨櫃及空間整修工程」標案， 由 B 室內設計裝修公司參與得標，雙方簽訂採購契約。惟履約過程中 B 公 司遭發現有多處未按圖施工，且擅自減省工料之情形，A 鄉公所限期命 B 公司改善，B 公司遲未改善。A 鄉公所遂通知 B 公司沒收履約保證金新臺 幣（下同）150 萬元並扣罰違約金 300 萬元（通知 1）。A 鄉公所又審認 B 公司之履約有重大瑕疵，符合政府採購法第 101 條第 1 項第 3 款所定「擅 自減省工料，情節重大」應刊登政府採購公報事由，經 B 公司陳述意見 後，通知其將刊登政府採購公報 3 年（通知 2）。B 公司主張相關施作係多 次變更設計後之工法及材料變更之結果，絕非減省工料。B 公司對於此二 通知均不服，應如何救濟？（25 分）

四、 A 營造公司參與投標台灣電力股份有限公司（下稱台電公司）總營業處 房屋修繕工程採購案，108 年 2 月 5 日開標後因 A 公司未得標故現場 發還其押標金新臺幣（下同）50 萬元。嗣檢察官於 109 年 2 月間接獲檢舉，對於該採購案廠商間是否有政府採購法第 87 條第 3 項情事展開 調查，於 110 年 3 月 2 日去函台電公司調取該採購案資料。案經檢察官 起訴後，系爭刑案於 115 年 2 月 12 日判決，A 公司及其他廠商負責人 因涉犯政府採購法第 87 條第 3 項遭判決有罪。台電公司於 115 年 6 月5 日得知判決內容，遂隨即通知 A 公司返還押標金 50 萬元。A 公司對於其有影響採購公正違反法令行為並不爭執，惟主張台電公司押標金之追繳已罹於時效，是否有理由？（25 分）