四、 A 營造公司參與投標台灣電力股份有限公司（下稱台電公司）總營業處房屋修繕工程採購案，108 年 2 月 5 日開標後因 A 公司未得標故現場發還其押標金新臺幣（下同）50 萬元。嗣檢察官於 109 年 2 月間接獲檢舉，對於該採購案廠商間是否有政府採購法第 87 條第 3 項情事展開調查，於 110 年 3 月 2 日去函台電公司調取該採購案資料。案經檢察官起訴後，系爭刑案於 115 年 2 月 12 日判決，A 公司及其他廠商負責人因涉犯政府採購法第 87 條第 3 項遭判決有罪。台電公司於 115 年 6 月5 日得知判決內容，遂隨即通知 A 公司返還押標金 50 萬元。A 公司對於其有影響採購公正違反法令行為並不爭執，惟主張台電公司押標金之追繳已罹於時效，是否有理由？（25 分）