阿摩線上測驗
登入
首頁
> 最新資料
最新資料
瀏覽最新的試卷、試題和詳解,掌握最新考試資訊
最新科目
專科學力鑑定◆專(一):專題設計
專科學力鑑定◆專(二):食品微生物
捷運◆基本電學及電工原理
最新試卷
115年 - 115 海岸巡防特種考試_三等_海洋巡護科航海組:船舶操作與船上人員管理#143376(8題)
115年 - 115 海岸巡防特種考試_三等_各科組別:海巡勤務#143375(4題)
115年 - 115 海岸巡防特種考試_四等_海洋巡護科航海組:航海學概要#143374(9題)
115年 - 115 調查特種考試_三等_資訊科學組:資訊安全實務#143373(4題)
115年 - 115 海岸巡防特種考試_三等_海洋巡護科航海組:航海學#143372(11題)
115年 - 115 海岸巡防特種考試_四等_海洋巡護科航海組:船舶操作與船上人員管理概要#143371(4題)
115年 - 115 海岸巡防特種考試_三等_海洋巡護科輪機組:輪機管理與安全#143370(4題)
115年 - 115 海岸巡防特種考試_四等_海洋巡護科輪機組:輪機管理與安全概要#143369(4題)
115年 - 115 海岸巡防特種考試_四等_各科組別:海巡勤務概要#143368(4題)
115年 - 115 海岸巡防特種考試_三等_海洋巡護科航海組:航行安全與氣象#143367(6題)
最新試題
10. 船用二衝程柴油機的氣缸蓋上,沒有下列那一種附件?(A)進氣閥(B)噴油閥(C)排氣閥(D)起動閥
9. 四衝程柴油機產生動力的衝程為(A)進氣衝程(B)壓縮衝程(C)膨脹衝程(D)排氣衝程
8. 原動機為內燃機之船用柴油發電機多為(A)10極720rpm(B)6極1200rpm(C)4極1800rpm(D)2極3600rpm
最新申論題
7.試述船舶加油前應注意之事項為何?
6.船舶鍋爐依水與火的相互位置可區分為水管鍋爐與火管鍋爐,試說明此兩種鍋爐之差異性。
5.何謂船舶蒸汽管的水錘作用(Water Hammer Action)?如何防止其發生?
最新課程
課程學習1
講師:
【站僕】摩檸Morning.
簡介:
課程學習1課程學習1課程學習1課程學習1課程學習1 課程學習1課程學習1課程學習1課程學習1課程學習1 課程學...
全彩圖解英文音標發音課-自然發音+KK音標一次全學會!
講師:
台中大雅家教-睿智數學及英文家教,王瑞志老師
簡介:
提供全彩圖解英文音標發音課程,學完讓你自然發音+KK音標一次全學會! 課程特色: 1.圖解、音標、注音、符號...
高一下英文課程(十年級)
講師:
台中大雅家教-睿智數學及英文家教,王瑞志老師
簡介:
高一下單字課,老師講解,偶爾有片語。
最新主題筆記
民法 總則 第 86 條
課程:
民法 總則
章節:
第 四 章 法律行為 第 三 節 意思表示
描述:
表意人無欲為其意思表示所拘束之意,而為意思表示者,其意思表示,不因之無效。但其情形為相對人所明知者,...
民法 總則 第 87 條
課程:
民法 總則
章節:
第 四 章 法律行為 第 三 節 意思表示
描述:
表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者,其意思表示無效。但不得以其無效對抗善意第三人。 虛偽意思表示,...
民法 總則 第 88 條
課程:
民法 總則
章節:
第 四 章 法律行為 第 三 節 意思表示
描述:
意思表示之內容有錯誤,或表意人若知其事情即不為意思表示者,表意人得將其意思表示撤銷之。但以其錯誤或不...
最新討論
44. 不同於排放額度交易制度,碳稅(Carbon Tax)之徵收方式主要依據下列何者? (A)規定某個排放交易額度基準以上者; (B)規定自願減排計畫基準以上者; (C)規定某個排放量基準以上者; (D)按能源使用量估算課徵
30 有關中央靜脈營養療法,下列敘述何者錯誤? (A)常見的合併症,包括空氣栓塞、菌血症等 (B)輸注初期之滴速,宜先快速滴注再調慢,以減少低血糖風險 (C)無特殊情況,脂肪製劑滴注完畢後 8 小時,方可進行三酸甘油酯抽血檢驗 (D)中央靜脈營養療法之管路,不可做為給藥或抽血的途徑
4 依司法院憲法解釋,下列團體之設立,何者不受結社自由保障? (A)工會 (B)政黨 (C)行政法人 (D)學術性社團
5依司法院憲法解釋,集會遊行法第6條禁止在國際機場港口舉行集會、遊行,此一規定是否合憲?(A)此一禁止規定乃為維護社會秩序或增進公共利益所必要,故屬合憲(B)集會自由受憲法絕對保障,故集會遊行法此一禁止規定,已被宣告違憲立即失效(C)集會自由之限制乃是憲法保留事項,故集會遊行法此一禁止規定,已被宣告違憲立即失效(D)集會遊行法此一禁止規定,違反比例原則,應屬違憲,立法機關應儘速完成修正
二、A股份有限公司於民國115年5月8日股東常會改選甲、乙、丙、丁、戊、己、庚七人為董事,甲為所得選票代表選舉權最高之當選人,甲於115年5月20日召集第一次董事會,僅甲、乙、丙、丁出席,會中經全體出席董事一致決議選任甲為董事長兼總經理,但是因為原董事長兼總經理戊拒絕辦理交接,甲與戊進行多次協商,雙方無法達成共識,甲於是決定在115年6月20日續行召集董事會,當天僅甲、乙、丙、丁出席,會中經全體出席董事一致決議選任甲為董事長,並追認前次選任甲為總經理之決議。請依據我國公司法附理由分析兩次董事會決議之合法性。(25分)
(一)請問依據我國保險法,A公司是否應理賠?(15分)