最新資料

研究所、轉學考(插大)◆植物病理學

研究所、轉學考(插大)◆昆蟲學

研究所、轉學考(插大)◆食品化學

115年 - 115 高等考試_三級_檔案管理：文書及檔案資訊化#141938(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_檔案管理：檔案應用服務#141937(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_檔案管理：檔案技術服務#141936(4題)

115年 - 115 國立嘉科實驗高級中等學校_教師甄選試題：高中輔導科#141935(6題)

115年 - 115 國立嘉科實驗高級中等學校_教師甄選試題：國中歷史科#141934(6題)

115年 - 115-1 證券商業務員資格測驗試題：證券投資與財務分析#141933(50題)

115年 - 115 國立嘉科實驗高級中等學校_教師甄選試題：高中歷史科#141932(4題)

115年 - 115 普通考試_農業行政：農業概要#141931(5題)

115年 - 林業技術 高考 林產學#141928(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_林業技術：森林經營學#141927(4題)

10. 船用二衝程柴油機的氣缸蓋上，沒有下列那一種附件？(A)進氣閥(B)噴油閥(C)排氣閥(D)起動閥

9. 四衝程柴油機產生動力的衝程為(A)進氣衝程(B)壓縮衝程(C)膨脹衝程(D)排氣衝程

8. 原動機為內燃機之船用柴油發電機多為(A)10極720rpm(B)6極1200rpm(C)4極1800rpm(D)2極3600rpm

7.試述船舶加油前應注意之事項為何？

6.船舶鍋爐依水與火的相互位置可區分為水管鍋爐與火管鍋爐，試說明此兩種鍋爐之差異性。

5.何謂船舶蒸汽管的水錘作用(Water Hammer Action)？如何防止其發生？

新增課程

講師：【站僕】摩檸Morning.

簡介：測試描述

課程學習1

講師：【站僕】摩檸Morning.

簡介：課程學習1課程學習1課程學習1課程學習1課程學習1 課程學習1課程學習1課程學習1課程學習1課程學習1 課程學...

全彩圖解英文音標發音課-自然發音+KK音標一次全學會！

講師：台中大雅家教-睿智數學及英文家教，王瑞志老師

簡介：提供全彩圖解英文音標發音課程，學完讓你自然發音+KK音標一次全學會！ 課程特色: 1.圖解、音標、注音、符號...

其他苷類Other glycoside

課程：生藥學分章節題庫(108-1～115-2)
章節：配醣體

股利

描述：利息: 是貨幣在一定時期內的使用費，指貨幣持有者（債權人）因貸出貨幣或貨幣資本而從借款人（債務人）手中...

簡單類苯基丙烷Simple Phenylpropanoid

課程：生藥學分章節題庫(108-1～115-2)
章節：類苯丙烷

20. 某醫院希望開發一個系統，根據患者的年齡、血壓與 BMI 等資訊，預測其罹患糖尿病的機率(0~1)，並依據預測值是否超過 0.5 做出風險警示。下列哪一種模型最適合用於此分類任務？ (A)邏輯迴歸(Logistic Regression)； (B)支援向量機(Support Vector Machine)； (C)決策樹(Decision Tree)； (D)K 平均演算法(K-means)

22. 關於變分自編碼器(Variational Autoencoder, VAE)的運作流程，下列何者敘述最為正確？ (A)解碼器的任務是將低維壓縮向量分類為不同類別； (B)編碼器將輸入資料轉換為可視化圖像以利模型學習； (C)編碼器將資料轉換為潛在空間表示，解碼器再重建資料； (D)編碼器利用最大邊際機率對資料進行異常點偵測

7依司法院憲法解釋，關於我國司法體制以及行政救濟制度，下列敘述何者正確？(A)公務員對於管理措施或有關工作條件之處置，經依公務人員保障法提起申訴再申訴未獲救濟後，若認其權利受違法侵害，仍得續行向行政法院提起救濟(B)由公務員懲戒委員會改制成為懲戒法院可知，以往公務員懲戒委員會委員，並非憲法上法官(C)保全制度屬於司法權的核心權能，其制度內涵得由司法自主形成，不屬於法律保留的範圍(D)基於有侵害即有救濟的法理，公權力對人民的干預縱使顯屬輕微，只要人民感到不服，仍應許其提起行政救濟

一、甲覬覦A家中某一名貴花瓶，某日得知乙承攬A家中的清潔工作，甲以科技工具生成A委託甲維護該花瓶的資料，甲將該資料交給乙，並約定乙須在三日內將該花瓶交付甲以完成A交辦事項。乙半信半疑，但仍按甲指示在期限內將花瓶交給甲。事實上A在乙到住家清潔時，總會將名貴花瓶的真品藏起來，在屋內擺放的只是仿造的膺品，沒有什麼價值。乙將花瓶的膺品交給甲後，甲也未詳查，將花瓶放置於車後行李箱，不料在開車途中，甲被後車追撞，花瓶碎裂，試問甲、乙的行為依刑法如何論處？（35分）

二、甲想殺A，將A對大豆有致死過敏性休克風險之資訊告知A的管家乙，並唆使乙將A除去。某日乙在烹煮完畢後，果然將大豆磨成粉末置入A的餐飲中，乙的行為被A的配偶丙發現。但丙為早日取得A的財產，竟沒有任何阻止乙的行為。直至A因食物過敏痛苦不堪，丙心生悔意，開車載A赴醫，不料在赴醫途中於停等紅燈時，後車因剎車失靈，追撞丙車，A在後座被該肇事車輛夾擊，當場死亡。試問甲、乙、丙的行為依刑法如何論處？（35分）

(一)我國現行法對於國際合意管轄並無直接明文規定，我國法院應如何判斷本件合意管轄條款之效力？該條款是否排除我國法院之國際管轄權？