最新資料

(甄試)警大◆國文(作文、公文及測驗)

(甄試)警大◆英文

警察/一般警察/鐵路（三四等）◆國文

115年 - 115 高等考試_三級_輻射安全：輻射應用與安全防護#141879(10題)

115年 - 115 高等考試_三級_電力工程：電機機械#141878(8題)

115年 - 115 普通考試_一般民政：地方自治概要#141877(27題)

115年 - 115 高等考試_三級_電子工程、電信工程：電磁學#141876(8題)

115年 - 115 高等考試_三級_電信工程：通信與系統#141875(12題)

115年 - 115 高等考試_三級_機械工程：流體力學與工程力學#141874(12題)

115年 - 115 高等考試_三級_機械工程：熱力學#141873(12題)

115年 - 115 高等考試_三級_機械工程：機械設計#141872(14題)

115年 - 115 高等考試_三級_航空器維修：航空器電氣系統#141871(17題)

115年 - 115 高等考試_三級_汽車工程：汽車性能測試與檢驗#141870(9題)

10. 船用二衝程柴油機的氣缸蓋上，沒有下列那一種附件？(A)進氣閥(B)噴油閥(C)排氣閥(D)起動閥

9. 四衝程柴油機產生動力的衝程為(A)進氣衝程(B)壓縮衝程(C)膨脹衝程(D)排氣衝程

8. 原動機為內燃機之船用柴油發電機多為(A)10極720rpm(B)6極1200rpm(C)4極1800rpm(D)2極3600rpm

7.試述船舶加油前應注意之事項為何？

6.船舶鍋爐依水與火的相互位置可區分為水管鍋爐與火管鍋爐，試說明此兩種鍋爐之差異性。

5.何謂船舶蒸汽管的水錘作用(Water Hammer Action)？如何防止其發生？

徐喬-經濟學(資料太多優化中)

講師：【站僕】摩檸Morning.

王立杰-幼稚教育考試精粹

講師：【站僕】摩檸Morning.

陳萱-公民

講師：【站僕】摩檸Morning.

憲法1

描述：憲法相關分類 憲法前言～憲4 民主國原則 法治國原則

郵政簡易人壽保險監督管理辦法

描述：劃筆記 方便自我

主觀不法構成要件

課程：【警鴿】刑法總則(二)
章節：主觀不法構成要件與構成要件錯誤

33.有關類毒素（toxoids）之製備，下列敘述何者錯誤？ (A)細菌增殖後，將毒素之濾液經過濾、鹽析、清洗、透析純化後，再以甲醛去除毒性 (B)類毒素可與其他類毒素或疫苗混合施打 (C)類毒素所使用之強度單位為凝絮單位（flocculating, Lf） (D)類毒素是提供被動免疫的生物製劑

8.櫻木公司銷售棒球裝備，其 2024 年底之存貨成本為$92,000，估計售價為$94,600，估計銷售成本$5,000。按照成本與淨變現價值孰低法，櫻木公司須認列多少備抵存貨跌價損失？ (A) $0 (B) $2,400 (C) $2,600 (D) $7,600

76.有關抗癌治療之目的與名稱，下列何者正確？ (A)adjuvant therapy：手術之前，縮小腫瘤，利於清除手術進行 (B)neoadjuvant therapy：可以清除 micrometastases (C)consolidation：在 induction therapy 之前執行，清除癌細胞 (D)palliative therapy：清除性手術之後執行，清除 micrometastases

20 有關國家賠償責任之構成要件，下列敘述何者錯誤？ (A)國家賠償法第 3 條所定國家對於公共設施之瑕疵責任，係採無過失主義，非以設置或管理機關有過失為必要 (B)國家賠償法第 2 條第 2 項所稱執行職務之行為，其判斷標準在於只要在外觀上足認係與公務員職務有關 之行為均屬之 (C)國家賠償法第 2 條第 2 項所稱行使公權力之行為，係指公務員居於國家地位行使統治權作用之行為，包 括提供服務之行為 (D)國家賠償法第 13 條所稱有追訴職務之公務員，包括依法協助或服從檢察官指揮或命令之偵查犯罪人員

21 關於國家賠償之敘述，下列何者正確？ (A)不論公務員是因執行公法上之職務或私法關係所生之侵權行為，均成立國家對於公務員侵權行為之損害 賠償責任 (B)當人民主張因行政處分而發生國家賠償訴訟時，若行政法院裁判確認行政處分違法，作成處分之公務員 即當然構成職務上侵權行為 (C)公務員於執行職務行使公權力時，因過失不法侵害人民自由或權利者，請求權人得依國家賠償法規定， 向賠償義務機關請求損害賠償 (D)人民因行政處分而受有損害並請求損害賠償時，僅得依國家賠償法規定向民事法院訴請賠償

以一定事實狀態繼續存在於一定期間，而發生特定之法律效果之制度，稱為時效制度。基於此，請問： 民法之時效制度有那兩種？請申述之。 甲向乙借款 500 萬元，約定於民國 82 年 10 月 30 日清償，並以甲所有之土地為乙設定抵押權。甲一直未予清償，乙於 97 年 12 月 1 日猛然憶起，遂發存證信函向甲請求清償債務，甲依據民法規定是否得主張時效抗辯？又乙應於何時實行抵押權，以免抵押權消滅？