阿摩線上測驗 登入

最新科目

最新試卷

最新試題

最新申論題

二、那天回到家,推門不見母親,便帶著孩子到對面小學尋找。天際一抹彩霞,遠山環繞著部落,母親亮麗的衣裳點綴在綠草之間,整個畫面美得像幅畫。在這個年輕人口嚴重外流、多數人嘆息度日的部落裡,母親始終是難得的一抹亮色。      翻看舊照片,母親即便在破舊土房前,也穿著時髦,站得優雅。「那是二手衣。」她笑著說,「當時哪有錢買衣服?我就是愛漂亮。生活雖然困苦,何必整天愁眉苦臉呢?我決定,無論日子多艱難,就是要美美地過下去。」     後來,我去探望朋友阿蘭。她從小患有慢性肺結核,嫁給同樣貧困的丈夫,住在一間廢棄空屋。屋內家徒四壁,環堵蕭然。然而,角落的矮桌上,插著一瓶野牡丹——紫色花瓣,黃色花蕊,悄悄地讓整個房間都生意盎然。      「早上在菜園旁邊採的。」阿蘭微笑著說。那一刻,我想起母親的話。世間永遠有這樣的女性:不向病魔屈服,不為貧窮所困,在灰暗的環境裡,用一瓶野花、一件彩衣,守住生命裡的美與尊嚴。就是要用生氣勃勃、鮮美豔麗,去除日子的苦澀!      生活中的苦澀不論性別人人皆有,文中母親與阿蘭各以何種作法去除苦澀?在你生命的某個困頓時刻,是什麼讓你重新感受到生活的美好與力量?請以「美美地過生活」,具體回應上述提問,作文一篇,文長不限。(50分)

一、童話〈國王的新衣〉中,受制於國王的權威,多數圍觀者明明看不見新衣,卻因不想被視為笨蛋,而競相讚美不存在的華服。這種「群體中大部分的人私下不認同,卻因誤認眾人皆認同而選擇公開附和」的現象,即是「集體錯覺」。   根據神經科學研究,當個體試圖違背群體共識時,大腦會觸發與生理疼痛相似的警訊。因此,為了生存安全感,人們本能地學會「偏好偽裝」,假裝自己支持。在家庭聚會、公司提案或公共議題的討論中,我們都可能因為察覺某種風向,選擇吞回那些會引發爭議、破壞和諧的真實想法,進而創造出所謂的共識。      因此,共識裡是否含有眾人的偏好偽裝,抑或是適切的民主決策?創造性的良好「異見」因怕不合群而集體消音,還是在過程中可以被充分關注與討論?面對可能的「集體錯覺」,請結合自身經驗,提出觀察、反思與解決之道,作文一篇,文長不限。(50分)

(二)以甲案為原設計,試問同一人後續所提乙案,可否為甲案之衍生設計,並請詳述其理由。

最新課程

最新主題筆記

何謂利益團體?「公共利益團體」(public interest groups)和一般利益團 體的可能區別何在?決定利益團體影響力大小的因素有那些?

描述:利益團體(interest groups)指的是為了影響政府決策或政策而組成的組織,其成員通常共享共同的利益或目標...

何謂「裁罰性不利處分」?何謂「非裁罰性不利處分」?二者之區別, 向來極具爭議;但其區別,除於行政罰法上有何實益外,是否在我國 其他法律的適用上,也有意義?又人民不服「非裁罰性不利處分」, 即無司法救濟之可能?

描述:裁罰性不利處分」與「非裁罰性不利處分」的區別在行政法領域中確實是一個高度爭議的問題,主要涉及行政罰法...

在下列三種行政爭訟事件中,當事人應聲請停止執行、假扣押或假處分,以尋求暫時權利保護?抑或其爭訟事件,根本不適用任何一種暫時權利保護類型?試論述之。 (一) 甲貧戶遭遇經濟上重大困難,爰向主管機關 A 申請急難救助金; 但遭 A 以其資格不符而駁回。甲不服,一方面提起訴願,另一方 面又擔心緩不濟急,故同時聲請暫時權利保護,希冀在相關之行政爭訟未終局確定前,能先獲得紓困,渡過難關。 (二) 乙違規,遭主管機關 B 處以高額罰鍰。乙不服,但訴願及第一審行政訴訟均敗訴,故提起上訴。在上訴審程序中,乙因資金狀況不佳, 憂慮罰鍰若遭執行,即有破產之虞,因而聲請暫時權利保護。 (三) 丙溫泉業,獲悉主管機關 C 將公告全國各溫泉地區水質優良度之評比,其中丙所在地區等級最低。丙為避免泡湯客因該公告影響, 而不登門消費,遂於提起本案救濟前,先聲請暫時權利保護,以能及時阻止公告之發布。

描述:在行政爭訟中,暫時權利保護的主要工具包括 停止執行(suspension of execution)、假扣押(provisional at...

最新討論