阿摩線上測驗
登入
首頁
> 最新資料
最新資料
瀏覽最新的試卷、試題和詳解,掌握最新考試資訊
最新科目
日本語能力檢定N5
日文檢定-J.TEST
二技統測◆食品技術類◆(一)生物化學
最新試卷
115年 - 115 高級中等以下學校及幼兒園教師資格考試_國民小學︰教育理念與實務#140866(34題)
115年 - 115 一般警察特種考試_二等_刑事警察人員數位鑑識組:計算機系統(包括計算機結構、作業系統)#140865(15題)
115年 - 115 高級中等以下學校及幼兒園教師資格考試_國民小學:學習者發展與適性輔導#140864(33題)
115年 - 115 高級中等以下學校及幼兒園教師資格考試_全類科:國語文能力測驗#140863(31題)
115年 - 115 高級中等以下學校及幼兒園教師資格考試_國民小學:數學能力測驗#140862(43題)
115年 - 115 高級中等以下學校及幼兒園教師資格考試_中等學校:教育理念與實務#140861(34題)
115年 - 115 警察、一般警察、移民行政特種考試_四等_各類別、移民行政:國文(作文與測驗)(重複)#140860(12題)
115年 - 115 一般警察特種考試_四等_消防警察人員:普通物理學概要與普通化學概要#140859(40題)
115年 - 115年 - 115 一般警察特種考試_四等_消防警察人員:消防與災害防救法規概要(包括消防法、災害防救法、公共危險物品及可燃性高壓氣體製造儲存處理場所設置標準暨安全管理辦法、緊急救護辦法、緊急醫療救護法)#140858(27題)
115年 - 115年 - 115 一般警察特種考試_四等_消防警察人員:火災學概要#140857(27題)
最新試題
50.A公司規劃向國外碳權交易所購買10,000公噸之國外減量額度,若此減量額度可獲得中央主管機關認可,A公司經申請扣抵後應繳交多少碳費?(A)新臺幣165,000,000元;(B)新臺幣14,250,000元;(C)新臺幣14,000,000元;(D)新臺幣13,800,000元
49.A公司規劃於臺灣碳權交易所國內碳交易平台購買10,000公噸之自願減量專案額度,若順利完成購入流程,A公司經申請扣抵後應繳交多少碳費?(A)新臺幣165,000,000元;(B)新臺幣14,250,000元;(C)新臺幣14,000,000元;(D)新臺幣13,800,000元
48.A公司考量成本決定今年不採用任何減量額度或碳信用扣抵直接繳納碳費,A公司應繳交多少碳費?(A)新臺幣17,500,000元;(B)新臺幣15,000,000元;(C)新臺幣12,500,000元;(D)新臺幣10,000,000元
最新申論題
10 ________媒體是利用光學原理,把靜止的影像畫面放大供多數人觀賞。
9 中國童玩歷史悠久、種類繁多,有許多________及趣味性仍適合現代幼兒。
8 幼兒的體能活動應以運動為主體,以______為方法,以教育為指導。
最新課程
教育統計
講師:
Terry Tung
簡介:
國家考試考古題整理
這是我的課程
講師:
陳耘得
簡介:
這是測試
123
講師:
陳耘得
簡介:
12312312
最新主題筆記
但國文
描述:
國文
試管嬰兒流程
描述:
流程圖
教育統計1
描述:
整理自吳迪
最新討論
50 甲涉嫌提供自己之銀行帳戶給詐欺集團使用,檢察官以甲涉嫌幫助詐欺罪提起公訴,第一審法院認為 甲同一犯罪行為尚涉犯幫助洗錢罪嫌,依實務見解,法院應如何處理?(A)應由檢察官對幫助洗錢罪部分另行起訴(B)法院應詢問檢察官是否追加起訴幫助洗錢罪,否則法院不得對幫助洗錢罪部分審判(C)法院應於判決理由內諭知:基於控訴原則,幫助洗錢罪部分不另為無罪之諭知(D)基於審判不可分原則,法院應對幫助洗錢罪部分一併審判
51 甲一駕車行為同時撞傷乙、撞死丙。若丙之家屬先告訴後,乙得否再為自訴? (A)為貫徹公訴優先原則,解釋上應優先考量重罪,此時重罪既經告訴,不容許乙再為自訴(B)告訴乃論之罪之直接被害人提起自訴者,依法不受公訴優先原則之限制,乙得再為自訴(C)基於主觀之告訴不可分原則,對於裁判上一罪提出告訴,效力自然及於其他犯罪事實,乙不得再為自訴(D)告訴主觀上是可分的,丙之家屬先為告訴,不影響乙之自訴
52 被告甲涉嫌運輸毒品。警察為追蹤甲運毒路線,擬在甲駕駛之貨車底盤安裝 GPS 追蹤器,計畫持續 使用 GPS 定位蒐證 20 日,以拼湊甲之運毒網絡。本案裝置 GPS 追蹤定位,下列敘述何者正確?(A)涉及搜索車輛之位置資訊,應取得搜索票為之(B)涉及調查車輛之位置資訊,應取得通信紀錄調取票為之(C)涉及扣押車輛之位置資訊,應取得扣押裁定為之(D)涉及蒐集車輛之位置資訊,應取得法院許可書為之
17 在外國第一次依法申請專利後 12 個月內,就相同發明向我國申請專利時得主張國際優先權, 或是基於在我國先申請之發明或新型專利案再提出專利之申請者,得就先申請之說明書、申 請專利範圍或圖式所載之發明或新型主張國內優先權,有關發明或新型優先權的敘述,下列 何者錯誤? (A)在同一個 WTO 會員或互惠國提出前後兩次專利申請,於第二次專利申請之申請日當日或 之前已放棄第一次專利申請案,且該第一次專利申請案尚未公開供公眾審閱、且未曾據以 主張優先權、又未衍生任何權利時,該第二次專利申請案得視為「第一次申請」 (B)國際優先權期間之計算係以外國第一次申請日起算 12 個月,而優惠期係以事實發生日之 次日起算 12 個月,因此,若申請案除主張優先權外,另適用喪失新穎性或進步性之例外的 優惠,優先權之起算日溯自該優惠所敘明之事實發生日 (C)先申請案為未完成之發明或新型,若後申請案對該先申請案主張優先權,且所記載者為已 完成之發明或新型,由於無法認可其優先權之主張,故僅能以後申請案之申請日審查其專 利要件 (D)先申請案為分割案時,不得被主張國內優先權,但已主張國內優先權之後申請案,仍得申 請分割,且其分割案可援用原優先權日
一、以下の日本語を中国語に翻訳せよ:(25 分)出願公開中に製造された物を登録後に使用等する行為は侵害とな るのか、という点が問題となるが、補償金を支払って出願公開中に 製造された物を特許登録後に使用する者の行為を侵害とすべきで はない。登録前の権利には、もともと第三者に対する損害賠償請求 権はなく、第三者の行為は合法であるところ、法が特に補償金の請 求を認めたものであり、補償金を支払った第三者の行為は法的に問 題がないものとなるはずである。そして補償金の額は実施料相当額 であり、その物に関する限り、消尽理論が適用されると解釈すべき である。実質的には当該期間は製造のライセンスを得ていたのと同 様であり、ライセンス期間中に製造された物を、ライセンス期間終 了後に使用しても侵害とならないのと同様である。
二、外国語書面により特許出願をした後、審査意見通知を受ける前に、 提出済みの中国語翻訳文に誤訳があることが判明し、誤訳訂正を 請求した場合、台湾知的財産局の取扱い及びその後の審査手続に ついて、台湾専利法及び審査基準に基づき日本語で説明しなさい。 (25 分)