阿摩線上測驗
登入
首頁
> 最新資料
最新資料
瀏覽最新的試卷、試題和詳解,掌握最新考試資訊
最新科目
國際警察合作與跨國(境)犯罪防制
技檢◆升降機裝修-乙級
情報學
最新試卷
115年 - 115 普通考試_電力工程、電子工程、電信工程:電子學概要#141859(9題)
115年 - 115 普通考試_電力工程:輸配電學概要#141857(5題)
115年 - 115 普通考試_環保技術、環境檢驗:環境化學概要#141856(12題)
115年 - 115 普通考試_環境檢驗、化學工程:分析化學概要#141855(9題)
115年 - 115 高等考試_三級_會計、審計:財政學#141854(31題)
115年 - 115 普通考試_化學工程:工業化學概要#141853(5題)
115年 - 115 普通考試_各類科:法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)#141852(30題)
115年 - 115 普通考試_化學工程:化工機械概要#141851(9題)
115年 - 115 高等考試_三級_各類科(除公職社會工作師、公職獸醫師、公職建築師、公職護理師、公職營養師、公職食品技師、公職藥師外):英文#141850(30題)
115年 - 115 高等考試_三級_天文:天文觀測#141849(9題)
最新試題
50.A公司規劃向國外碳權交易所購買10,000公噸之國外減量額度,若此減量額度可獲得中央主管機關認可,A公司經申請扣抵後應繳交多少碳費?(A)新臺幣165,000,000元;(B)新臺幣14,250,000元;(C)新臺幣14,000,000元;(D)新臺幣13,800,000元
49.A公司規劃於臺灣碳權交易所國內碳交易平台購買10,000公噸之自願減量專案額度,若順利完成購入流程,A公司經申請扣抵後應繳交多少碳費?(A)新臺幣165,000,000元;(B)新臺幣14,250,000元;(C)新臺幣14,000,000元;(D)新臺幣13,800,000元
48.A公司考量成本決定今年不採用任何減量額度或碳信用扣抵直接繳納碳費,A公司應繳交多少碳費?(A)新臺幣17,500,000元;(B)新臺幣15,000,000元;(C)新臺幣12,500,000元;(D)新臺幣10,000,000元
最新申論題
10 ________媒體是利用光學原理,把靜止的影像畫面放大供多數人觀賞。
9 中國童玩歷史悠久、種類繁多,有許多________及趣味性仍適合現代幼兒。
8 幼兒的體能活動應以運動為主體,以______為方法,以教育為指導。
最新課程
統計學
講師:
Terry Tung
簡介:
國家考試考古題整理
考前60天◆經濟學
講師:
Terry Tung
簡介:
高普考、初考、三四五等、國營適用! 申論題精析完備 + 選擇題全新解析 個經&總經 6 大章節分類(供需、成...
教育統計
講師:
Terry Tung
簡介:
國家考試考古題整理
最新主題筆記
Y
描述:
Y
購買力平價說
課程:
經濟學(下)
章節:
國際貿易與金融
描述:
實質匯率是指兩國商品的交換比例ε=Pf/Pd 名目匯率是指一單位外國貨幣可以換到多少本國幣的數量e=NT...
外匯意義與匯率變動
課程:
經濟學(下)
章節:
國際貿易與金融
最新討論
11 有關行政機關依書面方式所簽訂之公共工程及採購契約訊息,應如何處理或保存? (A)不得公開 (B)一律公開 (C)除依規定限制公開外,應主動公開 (D)除依規定限制公開外,依申請公開
53 受命法官行準備程序時,依現行實務見解,下列敘述何者正確? (A)被告抗辯警詢自白之任意性,受命法官得於準備程序調查本項爭議(B)證人泛稱審判期日不能到場,受命法官即可於準備程序訊問證人(C)受命法官得裁定證據之證據能力有無、證據有無調查之必要性(D)為貫徹直接審理原則,受命法官對程序事項之爭點,不得於準備程序為調查
54 國民法官法關於終局評議規定之敘述,下列何者錯誤? (A)終局評議時,審判長若認為有必要,應向國民法官說明經法官合議決定之證據能力、證據調查必要性之判斷、訴訟程序之裁定及法令之解釋(B)國民法官及法官就終局評議時所為之個別意見陳述、意見分布情形、評議之經過,應嚴守秘密。案件之當事人、辯護人或輔佐人,不得於裁判確定後聲請閱覽評議意見(C)終局評議原則上應於辯論終結後,即時行之。終局評議於當日不能終結者,原則上應於翌日接續為之(D)終局評議,由國民法官法庭法官與國民法官共同行之,依序討論事實之認定、法律之適用與科刑
(三)若董事甲不克出席董事會,可否委託好友乙,代理出席董事會? (10 分)
二、A上市公司(下稱A公司)為電子製造業,實收資本額為新臺幣200億元,每股面額為$10元,均為普通股。A公司董事會擬辦理私募,故召集股東會請求同意,於股東會召集通知記載如下:「本公司董事會決議擬以私募方式發行普通股,提請股東會授權董事會視實際籌資情形,自本公司股東會決議之日起一年內分次辦理,本次私募價格、特定人選擇方式授權由董事會視實際情形決定之。本次不採用公開募集而使用私募之理由在於考量資本市場籌資之時效性及可行性等因素,擬透過私募方式向特定人募集資金。本次私募資金擬用於充實營運資金、增置及更新設備或發展大陸及東南亞地區事業之資金需求,以因應未來經濟情勢變化、業務成長所需及提高公司競爭力。」股東會開會當日共有代表18億股的股東出席,並經出席股東表決權11億股之同意(共有18億表決權數)。本次A公司私募案之召集程序及決議方法上有何適法性問題?附具體理由回答。(20分)
二、甲大學資訊工程研究所 A 教授,在執行校內研發計畫過程,開發出遞迴神經網路(Recurrent Neural Network, RNN)預測系統,該程式 能加快電腦運算過程的資料存取速度,準確預測程式接下來會使用到 那些資料位址,事先載入快取記憶體。A 教授因 RNN 研發計畫而獲得甲大學的年度優良研究獎,亦受邀出席 2022 年 10 月 12 日及 13 日 的 World Summit AI 2022 研討會。在 World Summit AI 2022 會場,A 將創作 RNN 的概念、摘要及欲解決之問題,以海報展示;對於 RNN 有興趣的與會者,A 以口頭解說創作理念及功效。參加該研討會的乙創投公司 B 經理,對 RNN 展現極高興趣,但對於 RNN 程式計數器能夠精準預測依序的記憶體位置,抱持懷疑態度。為了說服乙創投公 司投資及促成 RNN 商業化,A 邀請 B 到研討會主辦單位設置的密閉 會議室,打開電腦,詳細解釋 RNN 的程式細節,亦實際操作及展示運作成效。B 全盤瞭解後驚為天人,隨即促成乙創投公司投資,為了加速日後之投資回報,乙創投公司安排媒體(AI Expert Magazine)於 2023 年 6 月 5 日至甲大學 A 的研究室採訪,A 詳細解釋 RNN 程式 細節及實際操作,採訪稿及 RNN 程式之關鍵技術資訊與程式細節, 於同年 9 月 1 日刊登。在獲得乙公司的資金挹注,A 於 2023 年 8 月 1 日離開教職,全力準備丙軟體公司設立及 RNN 行銷事宜。由於 A 曾任甲大學研發長,深知專利布局的重要性,2023 年 8 月 15 日以丙公司名義向美國專利專責機關申請專利,2023 年 12 月 20 日就相同 發明在臺灣向專利專責機關申請發明專利,主張美國專利案的國際優先權,臺灣申請案於 2024 年 12 月 29 日審定公告及繳費領證,獲准 第 I10101 號發明專利權。2025 年 3 月間,A 發現丁公司推出記憶體 預測系統之產品,其技術內容與 RNN 幾乎相同,丙公司之委任律師 乃寄發警告信函,主張丁公司侵害第 I10101 號發明專利權。上述事 實若為丁公司所知悉,請問:丁公司應如何逐一分析上述事實,在專 利法規定下因應丙公司之專利侵權主張?請詳述分析理由。 (30 分)