阿摩線上測驗
登入
首頁
> 最新資料
最新資料
瀏覽最新的試卷、試題和詳解,掌握最新考試資訊
最新科目
綜合科目-民法、票據法、銀行法、民事訴訟法、強制執行法
綜合科目-邏輯推理、計算機概論、程式設計(.NET、COBOL、JAVA+SQL程式語言)
教甄◆流行服飾科
最新試卷
115年 - 115 司法特種考試_三等_檢察事務官財經實務組:審計學#143435(8題)
115年 - 115 司法、海岸巡防特種考試_四等_各類科組:英文#143434(20題)
115年 - 115 司法、海岸巡防特種考試_四等_各類科組:法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)#143433(30題)
115年 - 115 司法、調查特種考試_三等_司法事務官財經事務組、檢察事務官財經實務組、財經實務組:中級會計學#143432(14題)
115年 - 115 調查特種考試_三等_各組別:英文#143431(20題)
115年 - 115 司法特種考試_三等_檢察事務官電子資訊組:程式語言#143430(17題)
115年 - 115 調查特種考試_三等_各組別:綜合法政知識(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係)#143429(30題)
115年 - 115 司法特種考試_三等_心理測驗員:心理及教育統計學#143428(14題)
115年 - 115 調查特種考試_三等_化學鑑識組、醫學鑑識組:有機化學#143427(23題)
115年 - 115 司法、海岸巡防特種考試_五等_各類科:國文#143426(45題)
最新試題
50.A公司規劃向國外碳權交易所購買10,000公噸之國外減量額度,若此減量額度可獲得中央主管機關認可,A公司經申請扣抵後應繳交多少碳費?(A)新臺幣165,000,000元;(B)新臺幣14,250,000元;(C)新臺幣14,000,000元;(D)新臺幣13,800,000元
49.A公司規劃於臺灣碳權交易所國內碳交易平台購買10,000公噸之自願減量專案額度,若順利完成購入流程,A公司經申請扣抵後應繳交多少碳費?(A)新臺幣165,000,000元;(B)新臺幣14,250,000元;(C)新臺幣14,000,000元;(D)新臺幣13,800,000元
48.A公司考量成本決定今年不採用任何減量額度或碳信用扣抵直接繳納碳費,A公司應繳交多少碳費?(A)新臺幣17,500,000元;(B)新臺幣15,000,000元;(C)新臺幣12,500,000元;(D)新臺幣10,000,000元
最新申論題
10 ________媒體是利用光學原理,把靜止的影像畫面放大供多數人觀賞。
9 中國童玩歷史悠久、種類繁多,有許多________及趣味性仍適合現代幼兒。
8 幼兒的體能活動應以運動為主體,以______為方法,以教育為指導。
最新課程
警察特考必背:警用500英文單字
講師:
最佳姐
簡介:
好的參考書,能節省考生時間。 申論的實力常被運氣左右,但選擇題一題就是兩分,因此英文常常成為警特的決...
經濟學(下)
講師:
易懂解in私人筆記,請按讚!
簡介:
提供給對經濟學有興趣的同學,不管是在學、升學;或參加普考、地方特考、國營事業等考試。 感謝您們的購買...
銀行招考必背:金融專業英文500字
講師:
最佳姐
簡介:
一般來說,除了專業能力之外,英語在金融業是頗受重視的一項基本能力。 然而考生在準備考試時,通常會將較...
最新主題筆記
危險因子
描述:
物理性危害
危害因子
描述:
物理/化學性危害
我
描述:
我
最新討論
18.在讀出光激發磷光體(photostimulable phosphor)之影像時,所射入的光與所放出的光之色彩 分別是: (A)紅,紅 (B)藍,藍 (C)紅,藍 (D)藍,紅
34. 當收購者在企業合併中發行固定數量的股份作為或有對價時,應如何分類? (A)分類為權益工具,且收購日後不得重新衡量 (B)分類為金融負債,且收購日後得重新衡量 (C)分類為其他綜合收益,並於收購日後得調整 (D)分類為短期負債
35. 如果公司在財務報表結束日後發生重大資產出售事件之期後事項,應如何揭露? (A)在損益表中認列 (B)在財務報表附註中揭露 (C)在資產負債表中認列 (D)不需要揭露
23.下列何者非屬於刑事訴訟法第 232 條所指之犯罪被害人? (A) 偽證罪之被害人。 (B) 誣告罪之被害人。 (C) 機車之承租人。 (D) 放火罪之被害人。
7依所得基本稅額條例規定,下列何種有價證券之交易所得,免計入基本所得額?(A)營利事業出售上市公司所發行之股票(B)個人出售上市公司所發行之股票(C)營利事業出售私募證券投資信託基金之受益憑證(D)個人出售私募證券投資信託基金之受益憑證
(2)如果人民因刑事誹謗事件損毀他人名譽確立,被法院判決,應自費刊登判決全文,以表示對名譽受損害人回復名譽之方式,是否屬於「適當」的方式?請從憲法觀點,分析司法院大法官解釋與憲法法庭不同之見解。