阿摩線上測驗 登入

最新科目

最新試卷

最新試題

最新申論題

最新課程

最新主題筆記

最新討論

(一)如甲於警詢中自白犯罪,惟於審判中否認犯罪,則甲之警詢筆錄是否有證據能力?

三、A 擔任詐騙集團的取款車手。經被害人 B 報案,檢察官安排 B 與警方配 合,要求 B 一方面虛與委蛇,依詐騙集團指示到超商門口付款,另一方 面指揮警察喬裝在旁埋伏,等待車手現身。詐騙集團與 B 的約定時刻一 到,A 出現並與 B 交談,B 交付款項當下,喬裝警察一擁而上,以現行 犯逮捕 A。A 被帶回警局接受詢問。警察 C 先踐行刑事訴訟法第 95 條 第 1 項規定的權利告知,亦有詢問 A 是否要委任辯護人,A 簡單表示不 認識任何律師,也不願花錢聘請律師。警詢 20 分鐘後,C 始得知 A 具 原住民身分,仍繼續詢問,最終取得 A 之自白。檢察官以加重詐欺罪起 訴 A。A 在法院主張本案存在違法誘捕偵查,又主張警詢自白乃違法取 證應無證據能力。請分析 A 以上主張有無理由。

三、請比較說明都市更新、市地重劃及區段徵收三種土地開發類型的基本精神。並比較不同開發手段進行的土地開發,在開發後因土地估價目的不同,應有那些不同的考量因素?(25分)

四、請論述國土計畫法的實施,對於舊制度的都市計畫區內土地與非都市土地的利用與管制有那些改變?新舊制度的轉變在何種條件下,土地所有權人可以請求補償?理由為何?(25分)