阿摩線上測驗
登入
首頁
> 最新資料
最新資料
瀏覽最新的試卷、試題和詳解,掌握最新考試資訊
最新科目
捷運◆冷凍空調概論(原理)
公職-藥物治療學
公職 - 調劑學與臨床藥學
最新試卷
115年 - 115 高等考試_三級_新聞(選試英文):國際傳播與國際現勢#142350(4題)
115年 - 115 高等考試_三級_教育行政:教育哲學與比較教育#142349(4題)
115年 - 115 高等考試_三級_戶政:民法總則、親屬與繼承編#142348(4題)
115年 - 115 大學入學考試中心_分科測驗:公民與社會#142347(39題)
115年 - 115 高等考試_三級_環境工程:流體力學與水處理工程#142346(4題)
115年 - 115 高等考試_三級_職業安全衛生:職業安全衛生管理與法規(包括應用統計)#142345(4題)
115年 - 115 普通考試_一般行政、一般民政、客家事務行政、戶政、原住民族行政、社會行政、勞工行政、教育行政、人事行政、法律廉政、財經廉政:行政法概要(重複)#142344(50題)
115年 - 115 普通考試_戶政:國籍與戶政法規概要(包括國籍法、戶籍法、姓名條例及涉外民事法律適用法)#142343(27題)
115年 - 115 高等考試_三級_會計:會計審計法規#142342(27題)
115年 - 115 高等考試_三級_資訊處理:資訊管理#142341(4題)
最新試題
15.專屬經濟區海域之寬度為從測算領海寬度汐基線量起,不可超過多少海浬(A)50浬(B)100浬(C)150浬(D)200浬
14.貨櫃化運輸其服務型式為(A)船至岸(B)戶至戶(C)鉤對鉤(D)岸至岸
13.小型船舶於操舵位置四周無遮擋之視野,並無夜視障礙或無保持適當瞭望之其他妨礙者,舵工在操舵時(A)允許被視為瞭望者之一(B)不應視為瞭望者(C)STCW Code中未規定(D)以上皆非
最新申論題
7 試述三相感應馬達之啟動方法
6 船舶上,主配電板有哪些裝置及儀表
5 試述三相同步發電機併車(等待並聯)時,對於發電機本身的條件
最新課程
高三下英文課程
講師:
台中大雅家教-睿智數學及英文家教,王瑞志老師
簡介:
高三下英文單字課
考衝班-國營事業必考英文專班
講師:
台中大雅家教-睿智數學及英文家教,王瑞志老師
簡介:
國營事業必考英文,助你更祝你金榜題名。 #國營 #國營事業 #考試 #國營考試
數學-國中小
講師:
台中大雅家教-睿智數學及英文家教,王瑞志老師
簡介:
高中數學,幫助你學習數學課程,拿好分數。
最新主題筆記
民法 編債 第 596 條
課程:
民法 編債
章節:
第 二 章 各種之債 第 十四 節 寄託
描述:
受寄人因寄託物之性質或瑕疵所受之損害,寄託人應負賠償責任。但寄託人於寄託時,非因過失而不知寄託物有發...
民法 編債 第 597 條
課程:
民法 編債
章節:
第 二 章 各種之債 第 十四 節 寄託
描述:
寄託物返還之期限,雖經約定,寄託人仍得隨時請求返還。
民法 編債 第 598 條
課程:
民法 編債
章節:
第 二 章 各種之債 第 十四 節 寄託
描述:
未定返還期限者,受寄人得隨時返還寄託物。 定有返還期限者,受寄人非有不得已之事由,不得於期限屆滿前返...
最新討論
18 下列有關故意與過失的說法,何者錯誤? (A)刑法上之故意包含事前故意及事後故意 (B)無認識過失係指行為人雖非故意,但按其情節應注意,並能注意,而不注意 (C)未必故意係指行為人對於構成犯罪之事實,預見其發生而其發生並不違背其本意 (D)行為非出於故意或過失,不罰
19 依民法有關物之規定,下列敘述何者錯誤? (A)物分為不動產與動產 (B)從物乃主物之成分 (C)不動產分為土地與定著物 (D)物為人力所得支配之有體物
22 刑法第 126 條規定「有管收、解送或拘禁人犯職務之公務員,對於人犯施以凌虐者,處 1 年以上 7 年以下 有期徒刑。」下列公務員何者不會成為本罪之行為主體? (A)法警 (B)看守所人員 (C)法官 (D)司法警察
4. 學生學習評量,試題須有一定的難度與鑑別度。有關難度與鑑別度的敘述,下列哪一個是正確的? (A) 難度高,鑑別度也高 (B) 難度低,鑑別度會高 (C) 中等難度的題目,鑑別度最高 (D) 難度低,鑑別度不一定低
5. 學生學習評量,雙向細目表是一種重要的參考依據。雙項細目表的應該在什麼時機製作出來? (A) 命題前 (B) 命題中 (C) 命題後 (D) 審題時
10 關於人性尊嚴,下列敘述何者錯誤? (A)人性尊嚴之主張,即在於強調人之所以為人,本身即是目的,不是手段 (B)人性尊嚴不可侵犯,尊重及保護此種尊嚴,為國家所有機關之義務 (C)國家應維護婦女之人格尊嚴,亦為我國憲法增修條文所明定 (D)國家於緊急時期,得於符合比例原則之前提下,限制思想自由,亦不違反人性尊嚴