10 關於人性尊嚴，下列敘述何者錯誤？
(A)人性尊嚴之主張，即在於強調人之所以為人，本身即是目的，不是手段
(B)人性尊嚴不可侵犯，尊重及保護此種尊嚴，為國家所有機關之義務
(C)國家應維護婦女之人格尊嚴，亦為我國憲法增修條文所明定
(D)國家於緊急時期，得於符合比例原則之前提下，限制思想自由，亦不違反人性尊嚴

這題的錯誤敘述是 (D)。

核心解析

• (D) 為什麼錯誤？
  在憲法理論與大法官解釋中，「思想自由」屬於內在精神活動的絕對保障範疇。因為思想自由與人性尊嚴密不可分，一旦國家開始審查、限制人民的內在思想，就等於將人降格為可以被控制的工具，這會徹底摧毀人性尊嚴。因此，思想自由是絕對保障的權利，即便是緊急時期，國家也絕對不能限制，沒有適用比例原則來進行限制的空間。

其他正確選項說明

• (A) 正確：
  這是源自德國哲學家康德（Immanuel Kant）的「人非手段」原則（Object Formula）。人性尊嚴的核心就是強調每個人都是獨立自主的主體（目的），國家或他人不能把人當作達成某種目標的工具或手段。

• (B) 正確：
  這是現代民主憲政國家的基本義務（例如德國基本法第一條）。我國大法官在多號釋字（如釋字第567號）中也明確指出，維護人性尊嚴與尊重人格自由發展，是憲法秩序的最高核心價值，國家所有機關皆有遵守與保護的義務。

• (C) 正確：
  我國《中華民國憲法增修條文》第10條第6項明確規定：「國家應維護婦女之人格尊嚴，保障婦女之安全，消除性別歧視，促進兩性地位之實質平等。」