20 下列何者並無應邀至立法院各委員會備詢之義務？
(A)考試院院長
(B)內政部長
(C)參謀總長
(D)法務部矯正司司長

• (A) 考試院院長：屬於五院院長，依據憲政慣例及釋字第 461 號之意旨，得不受邀請備詢，以維持五院間相互尊重之憲政關係。

• (B) 內政部長：為行政院各部會首長，基於行政院對立法院負責之原則，負有到會備詢之義務。

• (C) 參謀總長：雖然參謀總長職務特殊，但依據現行法制及實務，參謀總長屬於政府人員，且在立法院行使職權（如國防委員會）時，原則上負有應邀到會備詢之義務（例外為涉及國家安全機密之事項得拒絕答覆，而非拒絕出席）。

• (D) 法務部矯正司司長：為法務部所屬公務人員，並非獨立行使職權之人員，依釋字第 461 號意旨，負有應邀到會備詢之義務。

•  (A) 考試院院長：並無備詢義務，這就是答案！
  • 解析：天王老子級首長不用去！ 大法官明確指出，基於五權分立與憲法機關相互尊重的原則，總統、行政院院長、司法院院長、考試院院長、監察院院長這五大憲法機關的首長，「並無」應邀至立法院各委員會備詢的義務。立法院各委員會不能隨便發開會通知單叫這些大首長來罰站。
•  (B) 內政部長：有義務
  • 解析：內政部長屬於行政院各部會的首長。行政院對立法院負責，內政部長主管全國重要內政、警政業務，當立法院委員會因為審查法案或預算需要時，部長絕對有義務到會備詢，不能拒絕。
•  (C) 參謀總長：有義務（釋字第 461 號震央考點！）
  • 解析：這就是釋字第 461 號當年的主角！當年立法院邀請參謀總長（軍人最高頭子）來備詢，國防部原本認為軍隊將領有軍事機密且不對立法院負責。但大法官一槌定音：「參謀總長身為國防部部長之幕僚長，負責主管全國軍事重要事務，他的預算也是立法院審的，因此除了涉及重大軍事機密可以不回答之外，原則上『有』應邀到會備詢的義務！」
•  (D) 法務部矯正司司長（現為矯正署署長）：有義務
  • 解析：各部會下面的「司長」、「署長」、「局長」，在憲法與法律上都屬於政府機關中負責具體業務的「政府人員」。當委員會要審查監獄、矯正等具體預算或法案時，這些承辦的最高主管當然有義務來跟立委解釋清楚。

1. 五院院長（行政院長去立法院是去「大會施政報告與質詢」，不適用委員會備詢規定；司、考、監、總統更不用去）。
2. 與業務無關的特殊獨立官員（例如：司法院大法官、監察委員，他們要維持超然中立，不用去委員會備詢）。

口訣：
「院長級首長拿免死金牌（不用去），各部會首長、參謀總長、司局長通通逃不掉（都要去）！」 看到考試院長，直接無腦選 (A)！