27 有關實體法與程序法,下列敘述何者錯誤?
(A)規定如何具體、現實地實現權利義務之法律為程序法
(B)實體法若有修正時,其效力以不溯及既往為原則
(C)法院不能以無實體法規定為由,而拒絕裁判
(D)破產法是實體法
答案:登入後查看
統計: A(193), B(65), C(151), D(563), E(0) #3928801
統計: A(193), B(65), C(151), D(563), E(0) #3928801
詳解 (共 4 筆)
#7486820
本題的正確答案是 (D) 破產法是實體法。
以下用最清楚、最好懂的「舞台與劇本」邏輯,幫你剖析實體法與程序法的經典必考觀念:
關鍵:分清楚什麼是「實體權利」、什麼是「權利怎麼實現」!
法學緒論中,法律依據其規定內容可以分為「實體法」與「程序法」,我們可以用演戲來比喻:
- 實體法(劇本內容):規定人民「有什麼權利、義務、誰對誰錯」。例如《民法》規定借錢要還、《刑法》規定殺人有罪。
- 程序法(舞台運作與流程):規定「要如何打官司、透過什麼手續,把實體法的權利具體實現出來」。例如《民事訴訟法》、《刑事訴訟法》。
我們用這個大原則逐一檢視選項,抓出 (D) 的致命錯誤:
- (A) 規定如何具體、現實地實現權利義務之法律為程序法
- 解析:敘述正確。誠如上述,程序法就是國家用來執行、實踐、保護實體法上權利義務的「具體程序與工具(如起訴、開庭、執行)」。
- (B) 實體法若有修正時,其效力以不溯及既往為原則
- 解析:敘述正確。這是我們前面幾題瘋狂複習過的「法律不溯及既往原則」。實體法會直接改變人民的權利義務(變多或變少、變處罰或不罰),為了保護社會穩定和人民的「信賴保護」,實體法修正時原則上絕對不能管到過去的事情。
- (C) 法院不能以無實體法規定為由,而拒絕裁判
- 解析:敘述正確。這在法理上叫做「法官不得拒絕審判原則」!如果人民來打民事官司,法官翻遍了所有成文的實體法律都找不到對應的條文時,法官能不能說「法律沒寫,你們回去吧,我不判了」?絕對不行!
- 依據《民法》第 1 條規定,法律沒寫的,法官必須依「習慣」來判;如果連習慣都沒有,就必須依「法理(公平正義、法律邏輯)」來判。所以法官不可以用「沒有實體法規定」為藉口當薪水小偷。
- (D) 破產法是實體法
- 解析:敘述錯誤,這就是答案!【破產法是程序法】!
- 這屬於法緒必考的常識。當一個人債台高築、欠太多錢(這屬於民法實體債權債務關係)導致債務人還不出來時,《破產法》所規定的內容是:如何去清算這個人的財產、如何分配給所有債權人、如何開債權人會議、以及破產宣告的具體法院手續。
- 因為它通篇都在規定「如何具體執行、分配財產的『程序與手段』」,所以在法律分類上,《破產法》是標準的【程序法】(或稱為具有實體法性質的程序法,但主要歸類為程序法)。選項說它是實體法,直接被判定錯誤。
「實體 vs 程序」考場秒殺清單
在考卷上常常會有一題要你區分實體法與程序法,請直接背下這組「公認常考名單」:
| 實體法(劇本) | 程序法(流程與手段) |
|---|---|
| 民法、刑法 | 民事訴訟法、刑事訴訟法 |
| 商事法(公司、海商、保險、證交法) | 強制執行法(如何查封拍賣) |
| 國家賠償法、地方制度法 | 行政程序法(政府辦事的規矩) |
| 勞基法、消保法 | 破產法、消費者債務清理條例 |
絕招:
只要在題目看到「破產法、強制執行法、行政程序法」,在心裡直接連線到 【程序法】!看到選項寫它們是實體法,連想都不用想,直接打叉選下去!
ㅤㅤ
2
0
#7462856
破產屬程序法
1
0