阿摩線上測驗
23 有關司法權，下列敘述何者錯誤？
(A)法官有不受懲戒之身分保障
(B)法官有終身職保障
(C)司法院有提出年度概算之權
(D)司法院有法律案的提案權
答案：登入後查看
統計： A(581), B(32), C(82), D(67), E(0) #3928797
統計： A(581), B(32), C(82), D(67), E(0) #3928797
詳解 (共 5 筆)
Elaine
#7408096
(A) 法官有不受懲戒之身分保障 X
ㅤㅤ
法官法第 70 條
司法院大法官之懲戒，得經司法院大法官現有總額三分之二以上之出席及出席人數三分之二以上之決議，由司法院移送監察院審查。
監察院審查後認應彈劾者，移送職務法庭審理。
ㅤㅤ
27
0
d79h9sfqhv
#7415032
5
0
PD110028
#7486036
本題的正確答案是 (A) 法官有不受懲戒之身分保障。
以下用最白話、最清晰的「法官保障與防腐機制」觀念，幫你秒殺這題經典的司法權考題：
關鍵：法官是人不是神，幹壞事一樣要被處罰！
為了讓法官能夠公正審判、不用看政治人物或大官的臉色，憲法給了法官全台灣最頂級的「身分保障防護罩」（也就是俗稱的獨立審判與終身職）。
但是，這不代表法官拿了「免死金牌」就可以為所欲為！
我們來看看憲法第 81 條的原話：
「法官為終身職，非受刑事或懲戒處分，或禁治產之宣告，不得免職、停職、轉任或減俸。」
發現了嗎？法官如果收受賄賂、開庭態度極其惡劣、或者無故積案不辦，同樣會被移送 【懲戒法院】 接受懲戒處分（處分結果包括撤職、免職、罰款、申誡等）。所以選項 (A) 說法官「不受懲戒」，這完全是錯誤的。如果法官不受懲戒，司法就失去自我淘汰的防腐機制了。
其他正確選項解析（重點複習）
- (B) 法官有終身職保障
- 解析：敘述正確。誠如上述憲法第 81 條明文規定「法官為終身職」，只要法官規規矩矩不犯錯、身體健康，國家就不能隨便把他開除或強迫他提早退休。
- (C) 司法院有提出年度概算之權
- 解析：敘述正確。這就是非常有名的 司法院釋字第 175 號解釋 核心！大法官認為，司法要獨立，錢袋子（預算）就要獨立。所以司法院身為國家最高司法機關，當然有權利自己擬定並提出司法年度概算，由行政院編入中央政府總預算案中送交立法院審議。
- (D) 司法院有法律案的提案權
- 解析：敘述正確。這出自著名的 司法院釋字第 87 號解釋。大法官認為，司法院是最懂司法業務與訴訟程序的機關，所以針對司法業務相關的法律（例如《民事訴訟法》、《刑法》、《組織法》等），司法院享有向立法院提出法律修正案的「提案權」。
「法官保障」考場秒殺筆記
在法學知識與憲法考卷中，只要考到法官的權利與保障，請在腦海中記住這套「三大金剛組合」：
- 審判獨立 + 終身職 -> 這是給法官的最高保障（憲法第 80、81 條）。
- 預算提案 + 法律提案 -> 這是給司法院（機關）的制度保障（釋字第 87、175 號）。
- 例外可以動法官的情況 -> 只有三種：「觸犯刑事犯罪、被判懲戒處分、受監護/拋棄宣告（舊稱禁治產）」。
大絕：
選項只要出現「法官完全不受任何懲戒/處分」，或者寫「行政院可以任意調動法官」，100% 都是編出來騙你的，直接選下去就對了！
0
0
