最新資料

技檢◆家具木工-甲級

高普考/三四等/高員級◆行政學

專技◆行政法(包含行政程序法等)

115年 - 115 普通考試_農業行政：農業經濟學概要#141810(4題)

115年 - 115 普通考試_地震測報：地震學概要#141809(9題)

115年 - 115 普通考試_電信工程：通信系統概要#141808(14題)

115年 - 115 普通考試_景觀：景觀植物學與景觀生態學概要#141807(18題)

115年 - 115 普通考試_交通技術：交通安全概要#141806(4題)

115年 - 115 普通考試_環境工程：空氣污染與噪音控制技術概要#141805(4題)

115年 - 115 普通考試_林業技術：育林學概要#141804(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_技藝（選試陶瓷）：產品設計實務（選試陶瓷）#141803(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_生藥中藥基原鑑定：中藥藥物學與中藥炮製學#141802(6題)

115年 - 115 高等考試_三級_汽車工程：汽車電機與電控學#141801(12題)

100.貨盤車載運散裝貨盤時，堆放高度不得超過0.8公尺並覆蓋盤網防止貨盤脫落。(A)O(B)X

99.車輛裝備行駛時，應禮讓航空器及接駁車優先通行。(A)O(B)X

98.車輛通行證A類證不得通行環場道。(A)O(B)X

(d)計算支出乘數(Expenditure Multiplier)。(5 分)

(c)計算均衡支出(Equilibrium Expenditure)。(5 分)

(b)寫出總合預擬支出(Aggregate Planned Expenditure)曲線的方程式。(5 分)

Rich 測試

講師：100006038081169

簡介：Rich 測試

數學課

講師：摩友(100006038082990)

簡介：1-10單元

Higher! 111學年度603BEN’s English Class

講師：摩友(100006038082990)

簡介：1-4單元

民法 編債 第 673 條

課程：民法 編債
章節：第 二 章 各種之債 第 十八 節 合夥

描述：合夥之決議，其有表決權之合夥人，無論其出資之多寡，推定每人僅有一表決權。

民法 編債 第 674 條

課程：民法 編債
章節：第 二 章 各種之債 第 十八 節 合夥

描述：合夥人中之一人或數人，依約定或決議執行合夥事務者，非有正當事由不得辭任。 前項執行合夥事務之合夥人，...

民法 編債 第 675 條

課程：民法 編債
章節：第 二 章 各種之債 第 十八 節 合夥

描述：無執行合夥事務權利之合夥人，縱契約有反對之訂定，仍得隨時檢查合夥之事務及其財產狀況，並得查閱賬簿。

46. 依據上文，關於①、②兩項敘述的研判，何者最適當？ ①納貲為官者參加科舉考試的登榜機會，比一般考生高。 ②應舉考生旅居京中的時間，通常比進京朝見的官員長。 (A) ①、②皆正確 (B) ①、②皆錯誤 (C) ①正確，②錯誤 (D) ①錯誤，②正確

7.下列有關成人先天性心臟病之敘述，何者正確？(A)心房中隔缺損（atrial septal defect, ASD）為常見之成人先天性心臟病之一，因存在「左往右分流 （left-to-right shunt）」，因此右心室擴大，且可能產生肺動脈高壓 (B)Ebstein氏異常（Ebstein anomaly）患者，因先天二尖瓣環較正常人為低而更靠近心尖部，因此常有反流現象造成左心房擴大(C)部分肺靜脈回流異常（partial anomalous pulmonary venous return, PAPVR）因終究會造成肺動脈高壓，因此經確診後應儘早進行外科手術治療(D)心室中隔缺損（ventricular septal defect, VSD）因存在高壓力差，所以無論缺損大小，很少會自行關閉

11 甲與其 20 歲之兒子乙訂立贈與契約，將甲所有之 A 屋贈與乙，並完成所有權移轉登記。嗣後，乙竟不履行對甲之法定扶養義務。下列敘述，何者正確？(A)甲得解除贈與契約 (B)甲得終止贈與契約 (C)甲得撤銷贈與契約 (D)甲得撤回贈與契約

30. 某公立高中辦理冷氣機採購案，於115年4月5日決標，依採購法規定，最遲應於何日前刊登決標公告？ (A) 115年4月25日 (B) 115年5月5日 (C) 115年5月15日 (D) 115年6月5日

75.下列何者為 septic shock 的升壓藥首選？ (A)dopamine (B)epinephrine (C)norepinephrine (D)vasopressin

32 甲至警局報案謊稱自己遭到強盜，並說明不知犯人為誰，下列敘述何者正確？ (A)甲成立刑法第 169 條第 1 項指定犯人誣告罪(B)警察並非刑法第 171 條之罪之該管公務員，故甲不成立犯罪(C)甲並無陷害他人之意圖，故不成立刑法第 171 條誣告罪(D)甲雖未指定犯人，亦成立刑法第 171 條誣告罪