最新資料

當地水道港灣詳情(臺北港)

當地水道港灣詳情(麥寮港)

航政法規

115年 - 115 普通考試_一般民政：地方自治概要#141877(27題)

115年 - 115 高等考試_三級_電子工程、電信工程：電磁學#141876(8題)

115年 - 115 高等考試_三級_電信工程：通信與系統#141875(12題)

115年 - 115 高等考試_三級_機械工程：流體力學與工程力學#141874(12題)

115年 - 115 高等考試_三級_機械工程：熱力學#141873(12題)

115年 - 115 高等考試_三級_機械工程：機械設計#141872(14題)

115年 - 115 高等考試_三級_航空器維修：航空器電氣系統#141871(17題)

115年 - 115 高等考試_三級_汽車工程：汽車性能測試與檢驗#141870(9題)

115年 - 115 高等考試_三級_化學工程：材料化學（包括有機化學、無機化學）#141869(11題)

115年 - 115 高等考試_三級_輻射安全：放射物理學與輻射劑量學#141868(10題)

複選題40.有關總凱氏氮，下列敘述何者正確？ (A)總凱氏氮包括氨氮及無機氮 (B)總凱氏氮包括氨氮及有機氮 (C)檢測總凱氏氮需經過消化 (D)總凱氏氮包括氨氧、硝酸塩氮及亞硝酸塩氮

複選題39.下列何者為水中氯鹽之檢測方法？ (A)硝酸汞滴定法 (B)硝酸銀滴定法 (C)比色法 (D)塗抹法

複選題38.水中大腸桿菌分析結果之單位為何？ (A) ppb (B) ppm (C) CFU/100mL (D) MPN/100mL

第二題：請說明水質標準檢驗方法中標準品之特性。(每項 2 分)

(二)依【圖一】氮氣(N2)、有機氮(Organic N)、氨氮(NH3-N)、亞硝酸鹽氮(NO2--N)、硝酸鹽氮(NO3--N)的循環關係，請填入其需要的轉換機制名稱(A, B, C, D, E, F)分別為何？

(一)請說明地球氮循環的重要性。

考衝班-國營事業必考英文專班

講師：台中大雅家教-睿智數學及英文家教，王瑞志老師

簡介：國營事業必考英文，助你更祝你金榜題名。 #國營 #國營事業 #考試 #國營考試

數學-國中小

講師：台中大雅家教-睿智數學及英文家教，王瑞志老師

簡介：高中數學，幫助你學習數學課程，拿好分數。

教育學

講師：台中大雅家教-睿智數學及英文家教，王瑞志老師

簡介：教育學

初階外匯-進出口業務

描述：初階外匯-進出口業務

初階外匯

描述：常用英文

財務

描述：Yeah

19 依據釋憲實務見解，有關原住民依循其文化傳承而從事狩獵活動，下列何者正確？ (A)原住民之狩獵活動違反憲法有關野生動物保護之基本國策規定，乃憲法所不許之行為 (B)原住民之狩獵活動受憲法基本權利保障，且此一基本權利保障可從憲法有關基本國策之規定導出 (C)原住民之狩獵活動雖不受憲法基本權利保障，但憲法對此亦未明文予以禁止 (D)國家限制原住民之狩獵活動，並無法律保留原則之適用

20 依現行規定，有關憲法法庭行使職權，下列何者正確？ (A)暫時處分之裁定，應經大法官現有總額過半數參與評議及同意 (B)判決宣告法律牴觸憲法時，應有參與評議大法官三分之二以上同意 (C)統一解釋法律及命令案件之評決，應有大法官現有總額過半數參與評 議，參與評議大法官過半數同意 (D)宣告政黨解散之判決，其評決應經大法官現有總額過半數同意

21 依司法院大法官解釋及相關規定，有關地方自治團體立法權，下列何者錯誤？ (A)縣（市）規章就違反地方自治事項之行政業務者，得規定處以新臺幣 10 萬元以下罰鍰，並得規定連續處罰之 (B)直轄市得就其自治事項或依法律及上級法規之授權，於合理範圍內以自治條例規範居民之權利義務 (C)工商輔導及管理之事項，因屬直轄市、縣（市）之自治範圍，於不牴觸中央法規之範圍內，得以自治條例為因地制宜之規範 (D)法律已針對特定營業場所應為一定距離以上之限制規定時，直轄市、縣 （市）不得另以自治條例為應保持更長距離之規範

19. 有關利用網路輿情分析民意，下列敘述何者錯誤？ (A)依賴網路上的情緒用語來分析民眾意見，可能與其真實的政策立場有所落差 (B)因具有普及性，故較傳統民調更能掌握民意 (C)容易被捏造，不易察覺「傾聽民意」與「操控民意」間的倫理界線 (D)進行分析時應注意潛藏的同溫層現象

20. 考試院可以向立法院提出那個領域的法律案？ (A)公務人員任用法 (B)公職人員利益衝突迴避法 (C)約僱人員管理條例 (D)公務人員獎金條例

13 關於妨害公務罪，下列敘述何者正確？ (A)員警甲在路上見到該轄區經常施用毒品人口乙出沒，甲即上前盤查，喝令乙不得離去，乙見甲來勢洶洶，便出手抵抗甲而自現場離去，甲因而受傷。若甲因未踐行合法盤查程序，乙抵抗甲成傷之行為，仍構成妨害公務罪(B)員警甲、丁因見路人乙正在行搶丙，甲上前逮捕乙，乙在逮捕過程反抗甲、丁，致甲、丁成傷。乙所涉犯妨害公務罪，依實務見解，應就甲、丁部分成立二罪，依想像競合處理(C)員警甲在夜間巷弄見到乙形跡可疑，而合理懷疑乙有犯罪嫌疑，遂上前盤問之，乙竟持所攜帶之鹽酸，朝甲身上潑去，幸甲並未成傷。乙構成刑法第 135 條第 3 項之加重妨害公務罪(D)員警甲因乙騎車搖晃，認乙可能涉有不能安全駕駛罪嫌，遂上前盤查，乙對甲盤查不服，遂將員警甲放置在警用機車上之警用呼叫器、警用手機摔向地板毀壞之。依實務見解，因乙並非對公務員即員警甲之身體直接實施暴力，故不構成妨害公務罪