阿摩線上測驗
登入
首頁
> 最新資料
最新資料
瀏覽最新的試卷、試題和詳解,掌握最新考試資訊
最新科目
台水評價◆1.企業管理概要 2.行政學概要
台水評價◆一般法律常識
台水評價◆公民
最新試卷
115年 - 115 原住民族特種考試_三等_社會工作:人類行為與社會環境#144472(4題)
115年 - 115 民航特種考試_三等_航務管理:航空運輸與安全管理#144471(4題)
115年 - 115 原住民族特種考試_三等_土木工程:營建管理與工程材料#144470(4題)
115年 - 115 原住民族特種考試_三等_一般行政:公共政策#144469(4題)
115年 - 115 原住民族特種考試_三等_一般行政、一般民政:政治學#144468(4題)
115年 - 115 原住民族特種考試_三等_人事行政:公共人力資源管理#144467(4題)
115年 - 115 原住民族特種考試_三等_原住民族行政:臺灣原住民族文化#144466(4題)
115年 - 115 原住民族特種考試_三等_社會行政:社會工作#144465(5題)
115年 - 115 原住民族特種考試_三等_一般民政:地方政府與政治#144464(4題)
115年 - 115 原住民族特種考試_三等_衛生行政:醫療制度與品質管理#144463(4題)
最新試題
50. 取引相手への催促状として、良いのは、 (A) 『いろいろとご事情もおありとは存じますが、どうぞ至急ご送金くださいますようお願い申し上げます。』 (B) 『いろいろと大変とは思いますが、どうぞ早いうちにお金を支払ってください。』 (C) 『なにかとあるかと思いますが、こちらも困るので早急に送金願います。』 (D) 『いろいろと不本意なことではありますが、どうか至急お金を払ってくれることをお願い申し上げます。』
49. 取引相手への陳謝状として、良いのは、 (A) 『全力を挙げて直ちにお届けいただくべくお手配中でございます。』 (B) 『全社を挙げていち早く届けてくれよう考慮していただきます。』 (C) 『全力を挙げて早急に解決するようにご手配願います。』 (D) 『全社一丸となって問題解決に努めています。』
48. 新興宗教のいくつかは、宗教と呼べるかどうか、 (A) 今も議論が続いている。 (B) 今も討論を続いている。 (C) 今も談判を続けている。 (D) 今も口論が続いている。
最新申論題
B. 試填下表(10 分)
A. 何謂自發性消費、誘發性消費、與邊際消費傾向?(15 分)
C. 設若金流 B 有 2 兆,金流 C 有 10 兆,金流 D 有 8 兆,金流 E 有 25 兆。R 國的 GDP 有多少(5 分)? 金流 A 有多少(5 分)? R 國的平均消費傾向為多少(5 分)?
最新課程
11111
講師:
陳耘得
簡介:
22222
11111222
講師:
陳耘得
簡介:
222223333
11111333
講師:
陳耘得
簡介:
222224444
最新主題筆記
憲法 第 130 條
課程:
中華民國憲法法條
章節:
第 十二 章 選舉、罷免、創制、複決
描述:
中華民國國民年滿二十歲者,有依法選舉之權,除本憲法及法律別有規定者外,年滿二十三歲者,有依法被選舉之...
憲法 第 131 條
課程:
中華民國憲法法條
章節:
第 十二 章 選舉、罷免、創制、複決
描述:
本憲法所規定各種選舉之候選人,一律公開競選。
憲法 第 132 條
課程:
中華民國憲法法條
章節:
第 十二 章 選舉、罷免、創制、複決
描述:
選舉應嚴禁威脅利誘。選舉訴訟,由法院審判之。
最新討論
下列詩文何者與荊軻無關: (A)笑罷秦軍卻,書成燕將愁。聊棄南金賞,方從滄海遊 (B)風蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復還 (C)哀歌和漸離,謂若旁無人。雖無壯士節,與世亦殊倫 (D)此地別燕丹,壯士髮衝冠,昔時人已沒,今日水猶寒
76.聯新國際醫院桃新分院位於桃園區何路段?(A)復興路(B)民族路(C)南華街。
10. 以下哪一部作品不是清代小說? (A) 警世通言 (B) 聊齋志異 (C) 鏡花緣 (D) 儒林外史
11.關於憲法之「生命權」敘述,下列何者錯誤? (A)生命權是各種憲法權利中最重要的一個權利 (B)我國《憲法》條文並未明文規定生命權受保障 (C)依憲法法庭之判決,生命權受《憲法》第 15 條生存權所涵蓋 (D)生命權之保障仍有例外,並非絕對不可侵犯之權利
23甲、乙為夫妻,有丙、丁二子。丙已婚有戊、己二子。丙虐待甲,經甲表示丙將來不得繼承其財產。甲死亡時,戊依法抛棄繼承。己得繼承甲之多少遺產?(A)三分之一(B)四分之一(C)五分之一(D)六分之一
25 甲死亡時有子女乙、丙,遺囑表示丙繼承四分之三之遺產。下列敘述,何者正確? (A)甲得復立後遺囑,改由乙繼承四分之三之遺產 (B)甲復立後遺囑由乙繼承四分之一之遺產,前遺囑視為撤回 (C)甲故意撕毀遺囑,不影響遺囑之效力 (D)甲提起刑事告訴表示該遺囑係受丙脅迫,不影響遺囑之效力