阿摩線上測驗
11.關於憲法之「生命權」敘述，下列何者錯誤？
(A)生命權是各種憲法權利中最重要的一個權利
(B)我國《憲法》條文並未明文規定生命權受保障
(C)依憲法法庭之判決，生命權受《憲法》第 15 條生存權所涵蓋
(D)生命權之保障仍有例外，並非絕對不可侵犯之權利
答案：登入後查看
統計： A(49), B(61), C(64), D(34), E(0) #3891990
統計： A(49), B(61), C(64), D(34), E(0) #3891990
詳解 (共 2 筆)
韭菜雞
#7407451
(A) 生命權是各種憲法權利中最重要的一個權利：敘述正確。
生命權是人類享有基本權利的母體，也是行使其他所有自由權利（如言論自由、人身自由等）的先決基礎與立足點。
生命權是人類享有基本權利的母體，也是行使其他所有自由權利（如言論自由、人身自由等）的先決基礎與立足點。
ㅤㅤ
(B) 我國《憲法》條文並未明文規定生命權受保障：敘述正確。
我國《憲法》第 15 條僅明文規定「人民之生存權、工作權及財產權，應予保障」，條文文字中確實未出現「生命權」三個字。
我國《憲法》第 15 條僅明文規定「人民之生存權、工作權及財產權，應予保障」，條文文字中確實未出現「生命權」三個字。
ㅤㅤ
(C) 依憲法法庭之判決，生命權受《憲法》第 15 條生存權所涵蓋：原命題視為錯誤（此題答案）。
- 傳統實務見解（如過去的大法官釋字第 194、263、476 號等）：皆認為生命權受《憲法》第 15 條生存權所涵蓋。
- 最新憲法法庭判決：在 113 年憲判字第 8 號判決（死刑案） 中，憲法法庭明確指出：生命權是直接受《憲法》第 15 條保障的權利（意即生命權直接就是第 15 條的核心內涵，而非只是次級「涵蓋」於社會權性質的生存權之中）。本題命題者應是採取「生命權是獨立且直接隸屬第 15 條，而非依附於生存權概念下」的最新法理詮釋，故將 (C) 歸類為錯誤敘述。
ㅤㅤ
(D) 生命權之保障仍有例外，並非絕對不可侵犯之權利：敘述正確。
依據 113 年憲判字第 8 號判決 意旨，我國憲法對生命權的保障採「相對保障原則（非絕對性保障）」，在面臨他人生命遭受侵害的極端例外情況下（如正當防衛或特定最嚴重罪行的死刑處罰），國家在符合最嚴格正當法律程序下，仍得依法限制或剝奪之。
依據 113 年憲判字第 8 號判決 意旨，我國憲法對生命權的保障採「相對保障原則（非絕對性保障）」，在面臨他人生命遭受侵害的極端例外情況下（如正當防衛或特定最嚴重罪行的死刑處罰），國家在符合最嚴格正當法律程序下，仍得依法限制或剝奪之。
1
0
