阿摩線上測驗
13.立法院所設之各種委員會依《憲法》第 67 條第 2 項之規定，邀請政府人員到會備詢時，下列 何者並無應邀說明之義務？
(A)公平交易委員會委員
(B)法務部調查局局長
(C)海洋委員會主任秘書
(D)參謀總長
答案：登入後查看
統計： A(97), B(8), C(28), D(63), E(0) #3891992
統計： A(97), B(8), C(28), D(63), E(0) #3891992
詳解 (共 2 筆)
韭菜雞
#7407454
根據《中華民國憲法》第 67 條第 2 項及司法院大法官釋字第 461 號解釋意旨，行政院各部會首長及其所屬公務員，除依法獨立行使職權、不受外部干涉之人員外，於立法院各種委員會邀請時，皆有應邀說明之義務。
❌ 正確選項分析
ㅤㅤ
(A) 公平交易委員會委員 ⭕
公平交易委員會為依法獨立行使職權的合議制機關，其委員在任期內依法獨立辦案，不受外部干涉。因此，如同大法官、監察委員、考試委員、法官及審計長等獨立行使職權之人員，並無到立法院委員會備詢的說明義務。
公平交易委員會為依法獨立行使職權的合議制機關，其委員在任期內依法獨立辦案，不受外部干涉。因此，如同大法官、監察委員、考試委員、法官及審計長等獨立行使職權之人員，並無到立法院委員會備詢的說明義務。
錯誤選項分析（皆具有備詢義務）
ㅤㅤ
(b) 法務部調查局局長 ❌
屬於行政院法務部所屬的公務員，非屬依法獨立行使職權不受外部干涉的人員，因此有應邀備詢的義務。
ㅤㅤ
(c) 海洋委員會主任秘書 ❌
屬於行政院二級機關海洋委員會的幕僚長與所屬公務員，負有行政職務，具有到會說明之義務。
屬於行政院二級機關海洋委員會的幕僚長與所屬公務員，負有行政職務，具有到會說明之義務。
ㅤㅤ
(d) 參謀總長 ❌
依據釋字第 461 號解釋，參謀總長為國防部部長之幕僚長，負責國防重要事項與預算編列執行，屬於憲法所指之「政府人員」。除非因執行關係國家安全之軍事業務而有正當理由外，不得拒絕應邀到會備詢。
依據釋字第 461 號解釋，參謀總長為國防部部長之幕僚長，負責國防重要事項與預算編列執行，屬於憲法所指之「政府人員」。除非因執行關係國家安全之軍事業務而有正當理由外，不得拒絕應邀到會備詢。
0
0
