15.依司法院大法官解釋,關於「授權明確性原則」之敘述,下列何者錯誤?
(A)此原則係指法律授權主管機關發布命令時,其授權之目的、範圍與內容應具體明確
(B)我國大法官解釋首次提及授權明確性之要求,是在司法院大法官釋字第 443 號解釋中
(C)行政機關制定發布的命令對人民權利影響愈強烈,法律授權之明確程度應更高
(D)涉及刑罰規定之授權條款,必須使人民得預見其行為之可罰
答案:登入後查看
統計: A(4), B(65), C(22), D(20), E(0) #3891994
統計: A(4), B(65), C(22), D(20), E(0) #3891994
詳解 (共 3 筆)
#7389414
-
(A) 正確:授權明確性原則的核心要求,即立法機關在授權行政機關訂定法規命令時,必須在母法中就授權之「目的、範圍與內容」做出具體明確的規定,以防範行政權濫用。
-
(B) 錯誤:根據司法院釋字第 313 號解釋(民國 82 年),大法官即已開始明確援用此原則,認為限制人民權利之事項應由法律規定,若法律授權命令補充,其授權內容及範圍應具體明確。釋字第 443 號解釋(民國 86 年)並非首次提及授權明確性之解釋,該號解釋著名的貢獻在於建立了「層級化法律保留原則」。
-
(C) 正確:大法官釋字第 522 號解釋明文指出:「授權條款之明確程度,應與所授權訂定之法規命令對人民權利之影響相稱。」即採取比例審查概念,影響越重大的權利,對法律授權的明確度要求就越高。
-
(D) 正確:涉及刑罰之授權,因關係人民生命、自由及財產甚鉅,應嚴格遵守「罪刑法定原則」。依據釋字第 522 號及後續判例,授權之母法必須使人民得預見其行為之可罰,方符合憲法對刑罰明確性之要求。
1
0