阿摩線上測驗
15.依司法院大法官解釋，關於「授權明確性原則」之敘述，下列何者錯誤？
(A)此原則係指法律授權主管機關發布命令時，其授權之目的、範圍與內容應具體明確
(B)我國大法官解釋首次提及授權明確性之要求，是在司法院大法官釋字第 443 號解釋中
(C)行政機關制定發布的命令對人民權利影響愈強烈，法律授權之明確程度應更高
(D)涉及刑罰規定之授權條款，必須使人民得預見其行為之可罰
答案：登入後查看
統計： A(6), B(113), C(35), D(32), E(0) #3891994
統計： A(6), B(113), C(35), D(32), E(0) #3891994
詳解 (共 4 筆)
金榜題名
#7389414
-
(A) 正確：授權明確性原則的核心要求，即立法機關在授權行政機關訂定法規命令時，必須在母法中就授權之「目的、範圍與內容」做出具體明確的規定，以防範行政權濫用。
-
(B) 錯誤：根據司法院釋字第 313 號解釋（民國 82 年），大法官即已開始明確援用此原則，認為限制人民權利之事項應由法律規定，若法律授權命令補充，其授權內容及範圍應具體明確。釋字第 443 號解釋（民國 86 年）並非首次提及授權明確性之解釋，該號解釋著名的貢獻在於建立了「層級化法律保留原則」。
-
(C) 正確：大法官釋字第 522 號解釋明文指出：「授權條款之明確程度，應與所授權訂定之法規命令對人民權利之影響相稱。」即採取比例審查概念，影響越重大的權利，對法律授權的明確度要求就越高。
-
(D) 正確：涉及刑罰之授權，因關係人民生命、自由及財產甚鉅，應嚴格遵守「罪刑法定原則」。依據釋字第 522 號及後續判例，授權之母法必須使人民得預見其行為之可罰，方符合憲法對刑罰明確性之要求。
4
0
韭菜雞
#7407466
❌ (a) 正確： 此敘述完整表達了「授權明確性原則」的核心定義。立法機關若要將限制人民權利的規範事項委任行政機關訂定命令（法規命令）時，法律本身的授權目的、內容與範圍必須具體明確，不能進行漫無邊際的「概括授權」。
ㅤㅤ
⭕ (b) 錯誤： 我國大法官解釋首次提及並具體確立「授權明確性原則」的要求，是在 司法院大法官釋字第 313 號解釋 中（針對民用航空運輸業罰鍰案），而非釋字第443號解釋。釋字第443號解釋的核心貢獻主要是提出「層級化法律保留原則」的架構。
ㅤㅤ
❌ (c) 正確： 根據大法官解釋意旨，授權條款之明確程度應與法規命令對人民權利之影響相稱（採層級化審查密度）。當行政機關的命令對人民自由權利的侵害或限制愈強烈（如刑罰、裁罰性處分），法律授權的明確度要求也就必須愈高。
ㅤㅤ
❌ (d) 正確： 根據釋字第522號、第680號等多號解釋，涉及刑罰法規之法律授權條款，其明確程度必須達到由授權之母法整體觀察，已足使人民得以預見其行為是有受處罰之可能（可罰性），才符合罪刑法定與授權明確性原則。
0
0
