阿摩線上測驗
登入
首頁
> 最新資料
最新資料
瀏覽最新的試卷、試題和詳解,掌握最新考試資訊
最新科目
台灣醫務管理學會◆高階醫務◆醫務管理專論
台灣醫務管理學會◆高階醫務◆策略管理
台灣醫務管理學會◆醫務◆管理學
最新試卷
115年 - 115 高等考試_三級_測量製圖:土地測量法規及實務(包括土地法、國土測繪法及地籍測量法規)#141757(8題)
115年 - 115 高等考試_三級_水土保持工程:坡地保育規劃與設計(包括沖蝕原理)#141756(4題)
115年 - 115 高等考試_三級_衛生技術:醫用微生物及免疫學#141755(5題)
115年 - 115 高等考試_三級_農業技術:作物學與作物生理學#141754(6題)
115年 - 115 高等考試_三級_地質:構造地質與地層學#141753(4題)
115年 - 115 高等考試_三級_各類科(除公職社會工作師、公職獸醫師、公職建築師、公職護理師、公職營養師、公職食品技師、公職藥師外):法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)#141752(26題)
115年 - 115 高等考試_三級_港灣工程:土壤力學(包括基礎工程)及鋼筋混凝土學#141751(4題)
115年 - 115 高等考試_三級_林業技術:森林生態學#141750(4題)
115年 - 115 高等考試_三級_林業技術:育林學#141749(4題)
115年 - 115 高等考試_三級_植物病理:農業藥劑學#141748(5題)
最新試題
50. 取引相手への催促状として、良いのは、 (A) 『いろいろとご事情もおありとは存じますが、どうぞ至急ご送金くださいますようお願い申し上げます。』 (B) 『いろいろと大変とは思いますが、どうぞ早いうちにお金を支払ってください。』 (C) 『なにかとあるかと思いますが、こちらも困るので早急に送金願います。』 (D) 『いろいろと不本意なことではありますが、どうか至急お金を払ってくれることをお願い申し上げます。』
49. 取引相手への陳謝状として、良いのは、 (A) 『全力を挙げて直ちにお届けいただくべくお手配中でございます。』 (B) 『全社を挙げていち早く届けてくれよう考慮していただきます。』 (C) 『全力を挙げて早急に解決するようにご手配願います。』 (D) 『全社一丸となって問題解決に努めています。』
48. 新興宗教のいくつかは、宗教と呼べるかどうか、 (A) 今も議論が続いている。 (B) 今も討論を続いている。 (C) 今も談判を続けている。 (D) 今も口論が続いている。
最新申論題
B. 試填下表(10 分)
A. 何謂自發性消費、誘發性消費、與邊際消費傾向?(15 分)
C. 設若金流 B 有 2 兆,金流 C 有 10 兆,金流 D 有 8 兆,金流 E 有 25 兆。R 國的 GDP 有多少(5 分)? 金流 A 有多少(5 分)? R 國的平均消費傾向為多少(5 分)?
最新課程
統計學
講師:
Terry Tung
簡介:
Ch1 敘述統計 1. 集中趨勢(Central Tendency)用來找出資料的中心點在哪裡: 平均數(Mean)、中位數...
考前60天◆經濟學
講師:
Terry Tung
簡介:
高普考、初考、三四五等、國營適用! 個經&總經 6 大章節分類(供需、成本、市場、凱因斯、成長、貨幣) 章...
教育統計
講師:
Terry Tung
簡介:
國家考試考古題整理
最新主題筆記
微生物
描述:
微生物筆記
單元名稱
課程:
民法
第125條
課程:
民法
章節:
第六章 消滅時效
最新討論
下列詩文何者與荊軻無關: (A)笑罷秦軍卻,書成燕將愁。聊棄南金賞,方從滄海遊 (B)風蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復還 (C)哀歌和漸離,謂若旁無人。雖無壯士節,與世亦殊倫 (D)此地別燕丹,壯士髮衝冠,昔時人已沒,今日水猶寒
64.衛生福利部桃園醫院【新屋分院】位於新屋區何路段?(A)中華路(B)三民路(C)新褔二路。
10. 以下哪一部作品不是清代小說? (A) 警世通言 (B) 聊齋志異 (C) 鏡花緣 (D) 儒林外史
23甲、乙為夫妻,有丙、丁二子。丙已婚有戊、己二子。丙虐待甲,經甲表示丙將來不得繼承其財產。甲死亡時,戊依法抛棄繼承。己得繼承甲之多少遺產?(A)三分之一(B)四分之一(C)五分之一(D)六分之一
24 下列何者非遺產管理人之職務? (A)編制遺產清冊 (B)為保存遺產必要之處置 (C)清償債權或交付遺贈物 (D)搜索繼承人
25 甲死亡時有子女乙、丙,遺囑表示丙繼承四分之三之遺產。下列敘述,何者正確? (A)甲得復立後遺囑,改由乙繼承四分之三之遺產 (B)甲復立後遺囑由乙繼承四分之一之遺產,前遺囑視為撤回 (C)甲故意撕毀遺囑,不影響遺囑之效力 (D)甲提起刑事告訴表示該遺囑係受丙脅迫,不影響遺囑之效力