最新資料

司法考试◆民商事法律制度

教师资格证◆教育心理学

研究生入学考试◆英语

115年 - 115 高等考試_三級_工業工程：工程經濟學#142316(8題)

115年 - 115 高等考試_三級_食品衛生檢驗：食品分析與檢驗#142315(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_財稅法務：民事訴訟法#142314(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_汽車工程：汽車動力機#142313(7題)

115年 - 115 高等考試_三級_圖書資訊管理：技術服務#142312(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_氣象：大氣測計學（包括傳統觀測與遙測）#142311(5題)

115年 - 115 高等考試_三級_食品衛生檢驗：食品化學及加工學#142310(12題)

115年 - 115 高等考試_三級_航空器維修：航空儀電系統#142309(5題)

115年 - 115 高等考試_三級_人事行政：現行考銓制度#142308(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_機械工程：機械製造學#142307(5題)

40. 在下列 6A 族元素中，何者具有最強之金屬特性？(A) O (B) S (C) Se (D) Po

39. 下列各物質，何者具有離子鍵？ (A) CS2 (B) NaCl (C) SO3 (D) CH4

38. 在下列的反應中，何種物質是被氧化？ \[ 2\text{NaI(aq)} + \text{Cl}_2\text{(g)} \rightarrow 2\text{NaCl(aq)} + \text{I}_2\text{(g)} \] (A) Na+ (B) Cl2 (C) I- (D) I2

你有被客訴過嗎？妳有同事被客訴過嗎？

妳有輪班過的經驗嗎？如果都要一起排休會怎麼處理？

妳有再進修金融相關事項嗎？

國中會考數學總複習

講師：Dddd

簡介：更加瞭解學習內容並獲取高分

藥物分析&生藥學(含中藥)

講師：GO-GO國考(二階通過)

簡介：針對114-109中藥考題進行整理

銀行英文

講師：Terry Tung

簡介：本課程專為準備台灣各大銀行（台灣銀行、土地銀行、兆豐銀行、合作金庫、彰化銀行、第一銀行、華南銀行、台...

第48條

課程：【國考助手】2025警察法規(下冊)：行政執行法、社會秩序維護法
章節：社會秩序維護法 第二編(處罰程序)：第三章 裁處 §43~§49

描述： 第48條(逕行裁處)

第49條

課程：【國考助手】2025警察法規(下冊)：行政執行法、社會秩序維護法
章節：社會秩序維護法 第二編(處罰程序)：第三章 裁處 §43~§49

描述： 第49條(裁定書或處分書之交付)

1

描述：1

5 人民甲所有土地在 30 年前由政府 A 機關協議價購，約定如不使用由甲以原價購回。今日 A 機關裁撤，辦公廳舍及土地均由 B 機關承受。甲依法得以何種途徑主張權利？ (A)甲應向行政法院提起一般給付訴訟 (B)甲應向 B 機關之上級機關提起訴願 (C)屬於私法爭議，應提起民事訴訟以求解決 (D)甲應向行政法院提起課予義務訴訟

11.關於《刑事訴訟法》筆錄的製作，下列敘述何者錯誤？(A)司法警察詢問證人，應當場製作筆錄(B)司法警察詢問犯罪嫌疑人筆錄之製作，原則上應由行詢問之人為之(C)司法警察詢問犯罪嫌疑人筆錄應命受詢問人緊接其記載之末行簽名、蓋章或按指印(D)筆錄應令依本法命其在場之人簽名、蓋章或按指印

12.關於通緝之論述，下列敘述何者錯誤？(A)被告藏匿者，得通緝之(B)通緝被告，應用通緝書，並應記載應解送之處所(C)通緝書，於偵查中由檢察官簽名(D)利害關係人，得逕行逮捕通緝之被告

21 下列何者非屬刑法第 201 條之 1 第 1 項之罪的行為客體？ (A) VISA 信用卡 (B)拉麵店集點卡 (C)金融卡 (D) iPASS 一卡通儲值卡

22 甲為立法委員，收受建商乙提供之賄賂 200 萬元，乃依請託召開協調會， 並於會中向縣政府關於核發建照執照之主管丙與承辦人丁施壓要求其等 依照建商乙之要求，在法定核發建照執照要件不具備的情況下，仍核發建 照執照給建商乙，丙、丁迫於壓力乃同意甲之要求核發建照執照予乙。下 列敘述何者錯誤？ (A)立法委員以協調會名義向行政機關之官員關說之行為，在我國現在的實 務上，可認為是立法委員的職務上行為 (B)甲之行為，應成立公務員職務上受賄罪 (C)甲之行為，非立法委員的職務上行為，而應另成立以非主管監督事務為 基礎的圖利罪 (D)甲召開協調會之行為，可認為是與立法委員之職務有密切關連而具有實 質影響力之行為

23 甲向多年好友乙借款新臺幣（下同）500 萬元並約定一定利率，需定期向 乙支付利息，甲也同時以自己所有，價值 1,000 萬元之土地設定抵押權予 乙，作為擔保。其後，在清償期屆至前，甲雖無清償對乙之債務之意，仍 向乙佯稱因為遇到出價 2,000 萬元的高價欲向自己購買土地的富商丙，所 以請乙先塗銷抵押權方便甲出售土地，待甲將土地賣出後，一定立即全額 清償對乙之借款。乙答應後，就依甲之請託將抵押權塗銷。甲見乙已經塗 銷抵押權，即將土地以 1,200 萬元之價格賣與丁，然而取得丁交付之買賣 價金後，甲完全未清償對乙之債務，竟將款項投入股市，卻因投資不利而 賠光該筆款項，待清償期屆至時，乙始發現甲無力償還。依照我國實務見 解，關於本題中甲之行為，下列何者正確？ (A)甲之行為應成立刑法第 339 條第 1 項詐欺取財罪 (B)甲之行為應成立刑法第 339 條第 2 項詐欺得利罪 (C)甲之行為不成立犯罪 (D)甲之行為成立刑法第 344 條第 1 項重利罪