最新資料

公職四等◆英文

台電大學及研究所◆電力工程

台電大學及研究所◆生物多樣性

115年 - 115 原住民族特種考試_三等_經建行政：貨幣銀行學#144525(11題)

115年 - 115 原住民族特種考試_五等_各類科：英文#144524(10題)

115年 - 115 外交特種考試_三等_外交領事人員類科英文組一、外交領事人員類科法文組、外交領事人員類科德文組、外交領事人員類科日文組、外交領事人員類科西班牙文組、外交領事人員類科阿拉伯文組、外交領事人員類科韓文組、外交領事人員類科俄文組、外交領事人員類科義大利文組、外交領事人員類科土耳其文組、外交領事人員類科葡萄牙文組：國際經濟#144523(28題)

115年 - 115 原住民族特種考試_五等_各類科：原住民族行政及法規大意#144522(40題)

115年 - 115 外交特種考試_三等_外交領事人員類科英文組一、外交領事人員類科法文組、外交領事人員類科德文組、外交領事人員類科日文組、外交領事人員類科西班牙文組、外交領事人員類科阿拉伯文組、外交領事人員類科韓文組、外交領事人員類科俄文組、外交領事人員類科義大利文組、外交領事人員類科土耳其文組、外交領事人員類科葡萄牙文組：國際公法#144521(23題)

115年 - 115 外交特種考試_三等_外交領事人員類科英文組一、外交領事人員類科法文組、外交領事人員類科德文組、外交領事人員類科日文組、外交領事人員類科西班牙文組、外交領事人員類科阿拉伯文組、外交領事人員類科韓文組、外交領事人員類科俄文組、外交領事人員類科義大利文組、外交領事人員類科土耳其文組、外交領事人員類科葡萄牙文組、外交領事人員類科國際法組：國際關係與近代外交史#144520(24題)

115年 - 115 原住民族特種考試_三等_土木工程：結構學與鋼筋混凝土學#144519(4題)

115年 - 115 原住民族特種考試_四等_會計：會計法規概要#144518(22題)

115年 - 115 原住民族特種考試_四等_土木工程：材料力學與土木施工學概要#144517(5題)

115年 - 115 原住民族特種考試_四等_會計：政府會計概要#144516(22題)

7. How many vibrational modes does a C2H2 molecule have? (3%)(A) 5 (B) 6 (C) 7 (D) 8

6. The ionization energy for the hydrogen atom at the ground state is 13.6 eV. What isthe wavelength of the light emitted from 2p orbital to 1s orbital Li2+ ion? (3%)(A) 13.5 nm (B) 30.4 nm (C) 121.6 nm (D) 410 nm

5. An electron in which of the following orbitals of the hydrogen atom has the largestaverage distance from the nucleus? (3%)(A)1s (B) 2 p (C) 3d (D) 4s

1.(a) Does CO2 have IR absorption (2%)? (b) Why (2%)?

四、請將下列短文翻譯成中文。(25 分)「忘れられる権利」で日本の最高裁が初の判断「最高裁が判断を示したのは『自分の名前を検索すると 5 年以上前に犯した罪のことが分かるので消してほしい』と訴えた男性の裁判だ。最高裁は、検索結果自体を新聞記事などと同じ『表現』ととらえ、検索サービスには、『今の社会で重要な役割がある』とした。検索で人々が多くの情報を知ることができることが重要と考えたようだ。一方で、人には個人的なことを勝手に公表されない『プライバシー権』もある。最高裁は、検索結果を削除できるのは『検索サービスの役割と、プライバシーを比べてみて、プライバシーを守ることの方が、明らかに大事な場合だ』という基本的な考え方を示した。今回の男性の場合は、犯した罪が、女子高校生にお金を払ってわいせつな行為をした児童買春で、最高裁は『社会的に強い非難の対象』と指摘。社会の関心が高いもので、検索結果は『削除できない』とした。最高裁は今回、ヨーロッパで使われた『忘れられる権利』という言葉は使わなかった。これまで使ってきた『プライバシー権』の考え方で結論が出せると考えたようだ。最高裁が基本的な考え方を示したため、今後同じことが裁判になったときは、この考え方をもとに、結論を出すことになる。」(引用自朝日中高校新聞、「忘れられる権利」で日本の最高裁が初の判断、2017 年 2 月 26 日付、https://www.asagaku.com/chugaku/newswatcher/8915.html)

三、請將下列短文翻譯成中文。(25 分)「裁判の公正、中立は、裁判ないしは裁判所に対する国民の信頼の基礎を成すものであり、裁判官は、公正、中立な審判者として裁判を行うことを職責とする者である。したがって、裁判官は、職務を遂行するに際してはもとより、職務を離れた私人としての生活においても、その職責と相いれないような行為をしてはならず、また、裁判所や裁判官に対する国民の信頼を傷つけることのないように、慎重に行動すべき義務を負っているものというべきである(〔最大決平 13・3・30 集民 201 号 737 頁〕参照)。」「裁判所法 49 条も、裁判官が上記の義務を負っていることを踏まえて、『品位を辱める行状』を懲戒事由として定めたものと解されるから、同条にいう『品位を辱める行状』とは、職務上の行為であると、純然たる私的行為であるとを問わず、およそ裁判官に対する国民の信頼を損ね、又は裁判の公正を疑わせるような言動をいうものと解するのが相当である。」(引用自日本最高裁判所大法廷・平成 30 年 10 月 17 日(平成 30 年(分)第 1 号)決定)

高中數學

講師：【站僕】摩檸Morning.

簡介：高中數學

高中生物

講師：【站僕】摩檸Morning.

簡介：高中生物

高中物理

講師：【站僕】摩檸Morning.

簡介：高中物理

第19條

課程：【警鴿】2025警察法規(上):警察法、警職法
章節：警察職權行使法 第三章 即時強制 §19~§28

描述：第19條 警察對於有下列情形之一者，得為管束： 一、瘋狂或酒醉，非管束不能救護其生命、身體之危險，或預防...

第8條

課程：【警鴿】2025警察法規(上):警察法、警職法
章節：警察職權行使法 第二章 身分查證及資料蒐集 §6~§18

描述：第8條 警察對於已發生危害或依客觀合理判斷易生危害之交通工具，得予以攔停並採行下列措施： 一、要求駕駛...

第10條

課程：【警鴿】2025警察法規(上):警察法、警職法
章節：警察職權行使法 第二章 身分查證及資料蒐集 §6~§18

描述：第10條 警察對於經常發生或經合理判斷可能發生犯罪案件之公共場所或公眾得出入之場所，為維護治安之必要時...

39 依公司法第 22 條之 1 第 1 項規定，有關公司應每年定期申報之敘述，下列何者錯誤？ (A)對象：董事、監察人、經理人及持有已發行股份總數或資本總額超過百分之十之股東 (B)申報方式：電子方式申報 (C)資料申報至：法務部 (D)立法目的：配合推動洗錢防制，建構法人透明度

複選題49. 中美兩國自19世紀以來，即存在著許多互動關係，以下敘述何者不正確？ (A)美國駐華公使蒲安臣曾於1968年代表清廷，作為中國特使出訪美、英、法、俄等國 (B)1945年，美國在二戰結束後，派遣赫爾利將軍來華，調處國共戰爭，並促成了雙方達成重慶會談 (C)1908年美國政府決定將八國聯軍之役後，從中國取得的庚子賠款，退還中國，並設立助學基金，協助中國學生留學美國 (D)清末首批公費被派送到國外求學的國家就是美國

22. 觀察某二倍體生物(2n = 4)的細胞分裂圖像，發現細胞內具有4條染色體，且姊妹染色分體正朝向兩極移動。該細胞最可能處於下列哪 一個時期？ (A)有絲分裂中期 (Metaphase) (B)有絲分裂後期 (Anaphase) (C)減數分裂I後期 (Anaphase I) (D)減數分裂II後期 (Anaphase II)

4 有關第二種室內消防栓設置之規定，下列敘述何者正確？(A)各層任一點至消防栓接頭之步行距離在二十五公尺以下(B)任一樓層內，全部消防栓同時使用時，各消防栓瞄子放水壓力在每平方公分一點七公斤以上或0.17 MPa 以上，放水量在每分鐘一百三十公升以上(C)全部消防栓數量超過四支時，以同時使用四支計算之(D)消防栓箱內，配置口徑二十五毫米消防栓連同管盤長三十公尺之皮管或消防用保形水帶及直線水霧兩用瞄子一具，且瞄子設有容易開關之裝置

64 甲法官任職臺北地方法院刑事庭，甲之胞妹乙因購屋建材品質問題與建設公司發生糾紛，經建設公司 對乙向臺南地方法院提起給付價金之民事訴訟。乙委任甲於該民事訴訟無償代理出庭應訴，甲之行為是否違反法官倫理規範？(A)違反，因為法官不得執行律師職務(B)違反，因為甲為刑事庭法官，專長為刑事訴訟，不得代理民事案件(C)不違反，因為甲為刑事庭法官，代理民事事件並無利益衝突(D)不違反，因為並非同一地域管轄，且甲係基於親情牽掛，無償代理

65 律師受任案件由其大學同窗法官負責審理。開庭期間，律師邀請法官至招待所參與高爾夫球敘與聚餐， 餐費由律師全額支付。關於法官之行為，下列敘述何者正確？(A)大學同窗聚會屬人之常情，不構成違規 (B)法官應避免足以引起公眾懷疑司法公正之行為(C)只要在餐桌上不討論案情，聚餐即屬合法 (D)法官只要在法庭上公事公辦，私下交情不受限制