最新資料

研究所、轉學考(插大)◆社會學研究方法

研究所、轉學考(插大)◆政治學方法論

研究所、轉學考(插大)◆中西政治思想史

115年 - 115 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_企管、人資：法學緒論#146860(25題)

115年 - 115 國立臺北大學_碩士班一般入學考試試題_企業管理學系經營管理組：管理個案分析#146859(5題)

115年 - 115 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_資通安全： 1 .資通安全概論 2 .資通安全法令與規範#146857(50題)

115年 - [無官方正解]115 自學進修普通型高級中等學校畢業程度學力鑑定考試試題：國文科#146856(31題)

115年 - 115 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_資通安全：1 .資通安全管理 2 .資通安全防護技術#146855(13題)

115年 - 115 國立臺北大學_碩士班一般入學考試試題_企業管理學系甲組：管理學#146838(5題)

115年 - 115 國立臺北大學_碩士班一般入學考試試題_都市計畫研究所：都市科學研究方法#146822(13題)

115年 - 115 國立臺北大學_碩士班一般入學考試試題_自然資源與環境管理研究所：環境科學與工程概論#146813(4題)

115年 - 115 國立臺北大學_碩士班一般入學考試試題_都市計畫研究所：地景建築與都市設計#146803(6題)

115年 - 115 國立臺北大學_碩士班一般入學考試試題_自然資源與環境管理研究所：經濟學#146790(6題)

25. People who engage in ______ take advantage of opportunities to create new products or services, or change existing ones. (A) social responsibility (B) social engineering (C) venture capitalism (D) entrepreneurship

24. The plant superintendent wants to know the value of products per man hour. She is concerned with (A) costs (B) waste (C) productivity (D) profits

23. An organization that initially brings a product innovation to the market is known as the _______. (A) first mover (B) free rider (C) cash cow (D) question mark

3. 請說明巧新之經營策略的最大風險為何？(15%)

2. 請說明巧新的核心能耐為何？並依據巧新的核心能耐，替巧新擬定未來的成長策略為何？(20%)

1. 巧新 2010 年與蘋果電腦公司合作接近一年以後，最後卻決定放棄蘋果的訂單。請分析其背後可能的理由為何？(15%)

測試

講師：【站僕】摩檸Morning.

簡介：測試描述 測試

統計學

講師：Terry Tung

簡介：Ch1 敘述統計 1. 集中趨勢（Central Tendency）用來找出資料的中心點在哪裡： 平均數（Mean）、中位數...

考前60天◆經濟學

講師：Terry Tung

簡介：高普考、初考、三四五等、國營適用！ 個經＆總經 6 大章節分類(供需、成本、市場、凱因斯、成長、貨幣) 章...

西醫

描述：我要考上！

test1

描述：test1

公平交易法1-9條

描述：幾個選擇重點 及可能考申論的定義

1 對於地方政府意義的敘述，下列何者錯誤？ (A)基於國家法令行使治理權的組織 (B)一種治理地方的機制 (C)常指地方行政機關 (D)地方政府可行使地方治理權，不受中央政府約束

2 罰鍰是地方自治實務上常見的對人民處罰措施，地方制度法對此類處罰措施有嚴謹規範，下列敘述何者 錯誤？ (A)直轄市法規、縣（市）規章、鄉（鎮、市）規約均可就違反地方自治事項之行政業務者，規定處以罰鍰 或其他種類之行政罰 (B)罰鍰之處罰最高以新臺幣 10 萬元為限，並得規定連續處罰之 (C)逾期不繳納罰鍰者，得依相關法律移送強制執行 (D)自治規則與委辦規則因係地方行政機關所制定，非經地方立法機關審議通過，故不得訂定有關罰則

3 若有某人口數 30 萬之市，其市長有意更改市名，應該如何進行？ (A)由內政部報行政院核定 (B)直接由市政府報行政院核定 (C)由市議會通過，由市政府報行政院核定 (D)由市議會通過，由內政部轉報行政院核定

二、國營事業A單位辦理廢什銅標售案由B廠商得標，依契約規範B廠商須將廢金屬載往A單位指定之C地磅站過磅秤重，並將過磅重量填載於制式表單，作為合約期間內每期B廠商結算付款予A單位之依據。B廠商負責人甲為提高利潤，夥同C地磅站負責人乙合謀，由甲提供地磅干擾器安裝於C地磅站並將遙控器提供予乙，俟B廠商載運廢什銅之貨車即將抵達C地磅站時，復由甲聯繫乙預告偷磅之重量數值，乙依循甲之預告內容，於貨車過磅計重時利用遙控器控制偷磅，再依遙控後之重量填載於磅單上送予A單位辦理該廢什銅標售案之結算付款作業，事後甲亦依約定給予乙相當報酬。試附理由分析甲、乙行為之刑事責任。(20分)

三、公務員甲任A機關採購業務主管，某日渠友人乙聯繫甲，表示不詳人士丙願意為甲新購置之毛胚屋免費提供價值新臺幣數百萬元之裝修服務與智慧節能家用電器乙套，惟甲須就A機關刻正招標之某件巨額工程採購案件洩漏各家投標廠商名稱等應保密資訊，甲欣然答允乙之請求後，即要求渠屬員丁配合協助提供相關資訊予乙，惟丁聞罷義憤填膺不願同流合汙，眼見後天即將截止投標，旋於當天下班前具名去信向法務部廉政署檢舉上情，且為證實所言非虛並協助該署釐清丙之具體身分，丁遂於檢舉信併附已投標該採購案件之全部投標標封照片，各標封均載明投標廠商名稱、地址、電話等資訊。試附理由分析丁行為是否涉犯刑事責任？(10分)

(一)甲所為搜索是否合法？(15 分)