最新資料

國中◆公民

專技◆航海◆船舶主機(概要)-柴油機

船用電機與自動控制(概要)

115年 - 115 調查特種考試_三等_醫學鑑識組：遺傳學#143380(7題)

115年 - 115 海岸巡防特種考試_三等_海洋巡護科輪機組：船用電機與自動控制#143379(4題)

115年 - 115 調查特種考試_三等_資訊科學組：資料庫應用#143378(8題)

115年 - 115 海岸巡防特種考試_三等_海巡行政：刑法與刑事訴訟法#143377(4題)

115年 - 115 海岸巡防特種考試_三等_海洋巡護科航海組：船舶操作與船上人員管理#143376(8題)

115年 - 115 海岸巡防特種考試_三等_各科組別：海巡勤務#143375(4題)

115年 - 115 海岸巡防特種考試_四等_海洋巡護科航海組：航海學概要#143374(9題)

115年 - 115 調查特種考試_三等_資訊科學組：資訊安全實務#143373(4題)

115年 - 115 海岸巡防特種考試_三等_海洋巡護科航海組：航海學#143372(11題)

115年 - 115 海岸巡防特種考試_四等_海洋巡護科航海組：船舶操作與船上人員管理概要#143371(4題)

25. People who engage in ______ take advantage of opportunities to create new products or services, or change existing ones. (A) social responsibility (B) social engineering (C) venture capitalism (D) entrepreneurship

24. The plant superintendent wants to know the value of products per man hour. She is concerned with (A) costs (B) waste (C) productivity (D) profits

23. An organization that initially brings a product innovation to the market is known as the _______. (A) first mover (B) free rider (C) cash cow (D) question mark

3. 請說明巧新之經營策略的最大風險為何？(15%)

2. 請說明巧新的核心能耐為何？並依據巧新的核心能耐，替巧新擬定未來的成長策略為何？(20%)

1. 巧新 2010 年與蘋果電腦公司合作接近一年以後，最後卻決定放棄蘋果的訂單。請分析其背後可能的理由為何？(15%)

學測英文總整理

講師：Terry Tung

簡介：整合100之後的學測試題和100~110指考英文試題，提供完整試題解析和教學講義，章節如下： 1. 詞彙題 2. 綜合...

國一上數學-康軒版

講師：【站僕】摩檸Morning.

簡介：國一上數學-康軒版

【Jessie超實用｜家系圖製作工具】用PPT也能輕鬆畫出專業家系圖！

講師：Jessie-108第二次社工師已上榜

簡介：【超實用｜家系圖製作工具】用PPT也能輕鬆畫出專業家系圖！ 你是不是也曾為了畫家系圖傷透腦筋？ 符號太多...

圓周運動

課程：國營物理
章節：圓周運動與簡諧運動

簡諧運動

課程：國營物理
章節：圓周運動與簡諧運動

萬有引力定律和天體運動

課程：國營物理
章節：萬有引力定律、天體運動和宇宙學簡介

2 罰鍰是地方自治實務上常見的對人民處罰措施，地方制度法對此類處罰措施有嚴謹規範，下列敘述何者 錯誤？ (A)直轄市法規、縣（市）規章、鄉（鎮、市）規約均可就違反地方自治事項之行政業務者，規定處以罰鍰 或其他種類之行政罰 (B)罰鍰之處罰最高以新臺幣 10 萬元為限，並得規定連續處罰之 (C)逾期不繳納罰鍰者，得依相關法律移送強制執行 (D)自治規則與委辦規則因係地方行政機關所制定，非經地方立法機關審議通過，故不得訂定有關罰則

3 若有某人口數 30 萬之市，其市長有意更改市名，應該如何進行？ (A)由內政部報行政院核定 (B)直接由市政府報行政院核定 (C)由市議會通過，由市政府報行政院核定 (D)由市議會通過，由內政部轉報行政院核定

4 有關中央與地方權限劃分之敘述，下列何者正確？ (A)我國憲法採聯邦制之設計，凡未劃歸於中央之權限，均屬地方所保有 (B)法國及德國均屬單一制國家 (C)我國憲法規定中央與地方之權限如有爭議者，應由立法院解決之 (D)英國、日本及美國均屬聯邦制國家

二、國營事業A單位辦理廢什銅標售案由B廠商得標，依契約規範B廠商須將廢金屬載往A單位指定之C地磅站過磅秤重，並將過磅重量填載於制式表單，作為合約期間內每期B廠商結算付款予A單位之依據。B廠商負責人甲為提高利潤，夥同C地磅站負責人乙合謀，由甲提供地磅干擾器安裝於C地磅站並將遙控器提供予乙，俟B廠商載運廢什銅之貨車即將抵達C地磅站時，復由甲聯繫乙預告偷磅之重量數值，乙依循甲之預告內容，於貨車過磅計重時利用遙控器控制偷磅，再依遙控後之重量填載於磅單上送予A單位辦理該廢什銅標售案之結算付款作業，事後甲亦依約定給予乙相當報酬。試附理由分析甲、乙行為之刑事責任。(20分)

三、公務員甲任A機關採購業務主管，某日渠友人乙聯繫甲，表示不詳人士丙願意為甲新購置之毛胚屋免費提供價值新臺幣數百萬元之裝修服務與智慧節能家用電器乙套，惟甲須就A機關刻正招標之某件巨額工程採購案件洩漏各家投標廠商名稱等應保密資訊，甲欣然答允乙之請求後，即要求渠屬員丁配合協助提供相關資訊予乙，惟丁聞罷義憤填膺不願同流合汙，眼見後天即將截止投標，旋於當天下班前具名去信向法務部廉政署檢舉上情，且為證實所言非虛並協助該署釐清丙之具體身分，丁遂於檢舉信併附已投標該採購案件之全部投標標封照片，各標封均載明投標廠商名稱、地址、電話等資訊。試附理由分析丁行為是否涉犯刑事責任？(10分)

(一)甲所為搜索是否合法？(15 分)