最新資料

學士後 - 生理學

賣場實務

國貿實務

115年 - 115 原住民族特種考試_三等_衛生行政：衛生行政#144458(4題)

115年 - 115 原住民族特種考試_三等_衛生行政：衛生法規與倫理#144457(4題)

115年 - 115 原住民族特種考試_三等_地政：不動產估價#144456(4題)

115年 - 115 原住民族特種考試_三等_地政：土地政策#144455(4題)

115年 - 115 原住民族特種考試_三等_農業技術：土壤學#144454(4題)

115年 - 115 原住民族特種考試_三等_家政：生活科學#144453(4題)

115年 - 115 原住民族特種考試_三等_農業技術：作物育種學#144452(8題)

115年 - 115 原住民族特種考試_三等_家政：婚姻與家庭#144451(4題)

115年 - 115 原住民族特種考試_三等_家政：兒童發展與輔導#144450(4題)

115年 - 115 原住民族特種考試_四等_社會行政：社會工作概要#144449(4題)

50. 在生產光碟片時，以勞力替代資本之邊際技術替代率為 0.5，並且勞力的邊際產量為 50，則資本的邊際產量將會是？ (A)25 (B)50 (C)100 (D)150

49. 豐田汽車台灣廠生產一部汽車，其後回銷日本。請問此一交易應列入那一個國家的 GDP？ (A)台灣 (B)日本 (C)台灣與日本可同時將此部汽車的價值列入 GDP 中 (D)台灣與日本可分別將此部汽車 1/2 的價值列入 GDP 中

48. 在完全競爭市場的短期均衡下，個別廠商的生產者剩餘將會等於： (A)廠商的利潤 (B)廠商的利潤加上固定成本 (C)廠商的總收入 (D)廠商的利潤加上變動成本

四、試說明各項情報蒐集手段的優點及缺點為何？

三、試說明情報活動在面臨倫理與道德困境時，應遵循的作法為何？

二、資安即國安，請依據情報學理及相關法規，說明反情報、網路間諜以及網路犯罪之概念與界定為何？並舉例說明之。

三角形

講師：林靖

簡介：1.角與尺規作圖 2.三角形與多邊形的內外角 3.三角形全等性質 4.角平分線與垂直平分線性質 5.三角形的邊角問...

國中英文我不怕~GO!

講師：教甄高分上榜！阿摩萬歲！

簡介：本課程將會把國中英文個主題分成小單元手把手將您帶起來，讓你從這堂課開始，不再害怕英文。一起加入我們吧...

平行與四邊形

講師：林靖

簡介：1.認識平行與截角的關係 2.常見的平行線角度問題 3.四邊形大家族及其應用

教育基本法

描述：法規重點整理

國民教育法

描述：法規整理

性別平等教育法、兒童及少年福利與權益保障法

描述：法規整理

36 有關甲狀腺功能異常造成的凸眼症，下列何者敘述正確？ (A)所有人的甲狀腺功能都會亢進，甲狀腺素指數偏高 (B)常會造成眼皮下垂，眼瞼無法上提 (C)主要是因為眼窩內的眼肌及脂肪肥厚，將眼球外推所引起 (D)都是單眼發生，且以內直肌影響最為明顯

37 關於糖尿病視網膜病變治療，下列那一項錯誤？ (A)增殖性糖尿病視網膜病變需要接受泛視網膜光凝固治療 (B)牽引性視網膜剝離侵犯至黃斑部無需接受手術治療 (C)糖尿病黃斑部水腫可接受眼球內血管內皮細胞生長抗體（anti-VEGF）注射治療 (D)輕度非增殖性糖尿病視網膜病變無需接受泛視網膜光凝固治療

18. 有關嚴重急性呼吸道症候群(SARS)的護理措施，下列何者不正確？ (A)應使用含潮濕瓶氣療法，以避免呼吸道過於乾燥 (B)出現症狀時才具有傳染力 (C)與SARS親密接觸者，應給予Ribavirin做為預防性給藥 (D)雖戴手套，接觸個案後仍需洗手

複選題186. 下列敘述何者正確？ (A)營造業每 3 年應申請複查 (B)營造業承攬金額新台幣 5 千萬元以上之工程，其施工期間應於工地置工地主任 (C)工地主任取得執業證者，每逾 4 年應再取得最近之回訓證明，始得擔任營造業之工地主任 (D)營造業評鑑證書有效期限為 5 年 。

17.承辦人甲於審理某補助案時，發現申請人乙為其已離婚之前配偶。依行政程序法規定，下列敘述何者正確？(A)甲應依法自行迴避，無庸等待乙或利害關係人提出申請(B)甲僅須主觀認為執行職務公正即可，毋庸迴避(C)甲之情形非法定應迴避事由，僅得由乙聲請迴避後，機關始得命其迴避(D)迴避制度僅適用於受理訴願或訴訟之公務員，一般行政處分承辦人無須迴避

18.甲受主管機關裁處罰鍰，認原處分違法而提起訴願。受理訴願機關認訴願有理由，撤銷原處分並發回原處分機關另為處分。依訴願法及最高行政法院實務見解，下列敘述何者正確？(A)原處分既經訴願決定撤銷，原處分機關重為處分時，一律不得作成較原處分更不利益之處分(B)原處分機關重為更不利益之處分，並非當然違反不利益變更禁止原則；惟原處分如屬合法之有利裁量，重為處分時不得改為較不利之裁量(C)訴願決定既已撤銷原處分，原處分機關重為處分時即不受任何限制，得自由提高原處分之不利益程度(D)受理訴願機關發回另為處分後，原處分機關僅得作成與原處分內容完全相同之處分