最新資料

民法和行政程序法

技檢◆變壓器裝修-乙級

企業資源規劃(ERP)

115年 - 115 國立臺北大學_碩士班一般入學考試試題_公共行政暨政策學系丙組(政治經濟與政府組)：政治學#146612(8題)

115年 - 第四章 直流網路分析：補充題 92-146#146599(55題)

115年 - 第三章 串並聯電路：補充題 91-144#146589(54題)

115年 - 115 國立臺北大學_碩士班一般入學考試試題_社會工作學系：社會工作研究法#146579(9題)

115年 - 第四章 直流網路分析：補充題 37-91#146575(55題)

115年 - 第三章 串並聯電路：補充題 41-90#146570(50題)

115年 - 115 國立臺北大學_碩士班一般入學考試試題_社會工作學系：社會工作#146564(8題)

115年 - 115 國立臺北大學_碩士班一般入學考試試題_社會學系：社會學#146557(8題)

115年 - 115 國立臺北大學_碩士班一般入學考試試題_經濟學系：個體經濟學#146554(19題)

115年 - 第五章 電容及靜電：補充題 39-78#146547(40題)

50. 在生產光碟片時，以勞力替代資本之邊際技術替代率為 0.5，並且勞力的邊際產量為 50，則資本的邊際產量將會是？ (A)25 (B)50 (C)100 (D)150

49. 豐田汽車台灣廠生產一部汽車，其後回銷日本。請問此一交易應列入那一個國家的 GDP？ (A)台灣 (B)日本 (C)台灣與日本可同時將此部汽車的價值列入 GDP 中 (D)台灣與日本可分別將此部汽車 1/2 的價值列入 GDP 中

48. 在完全競爭市場的短期均衡下，個別廠商的生產者剩餘將會等於： (A)廠商的利潤 (B)廠商的利潤加上固定成本 (C)廠商的總收入 (D)廠商的利潤加上變動成本

四、試說明各項情報蒐集手段的優點及缺點為何？

三、試說明情報活動在面臨倫理與道德困境時，應遵循的作法為何？

二、資安即國安，請依據情報學理及相關法規，說明反情報、網路間諜以及網路犯罪之概念與界定為何？並舉例說明之。

23123123

講師：陳耘得

簡介：123213213

qweqwewqe

講師：陳耘得

簡介：qwqweqwewqewqe

123123123123

講師：陳耘得

簡介：123123123

考前衝刺-113年國營台電考古題影音全影音詳解

課程：考衝班-國營事業必考英文專班
章節：國營考畢試題，英文影音全解答

描述：亮點: 1.老師講解-40題台電考古題全影音 2.40題選擇題全解析 3.專屬pdf講義 4.即測即評

考前衝刺-114年國營台電考古題影音全影音詳解

課程：考衝班-國營事業必考英文專班
章節：國營考畢試題，英文影音全解答

描述：課程亮點: 1.114老師考古題全講解-40題台電考古題全影音 (片長:53分58秒) 2.40題選擇題全解析 3.專屬pdf講...

113學測英文考古題完全解析!(附英文作文影音講解)

課程：高三上英文課程（十二年級）

複選題174. 有關建築法所稱建築物之主要構造為 (A)基礎 (B)主要樑柱 (C)陽台 (D)樓地版 。

複選題175. 有關建築法所稱雜項工作物為 (A)招牌廣告 (B)瞭望台 (C)隔間牆 (D)圍牆 。

48 陸軍退役中將甲至大陸地區參加十一國慶向其國旗敬禮，請問依法對甲得為如何處置？ (A)參加各種慶典為自由權，並無違法 (B)為妨害國家尊嚴行為，其服務獎章應予追繳註銷 (C)由原服務機關視情節，自其行為時起停止領受 5 年之月退伍給與之百分之五十至百分之百 (D)其無月退伍給與者，原服務機關得處新臺幣 20 萬元以上 100 萬元以下罰鍰

19.關於行政訴訟法上確認訴訟之敘述，下列何者正確？(A)確認公法上法律關係成立或不成立之訴訟，只須原告主觀上認為有確認之必要，即得提起，無須具備即受確認判決之法律上利益(B)確認行政處分違法之訴訟，縱原告得提起撤銷訴訟，仍得自由選擇提起確認訴訟(C)確認行政處分無效之訴訟，縱原告得提起撤銷訴訟，仍不受補充性原則之限制，得逕行提起(D)確認行政處分無效之訴訟，原告得逕行向行政法院提起，無須先向原處分機關請求確認

21.某醫療法人所屬醫院有未經許可增建之建築，經主管機關通知限期補辦建造執照；因逾期未完成，主管機關另發拆除通知。該法人不服，認為拆除可能影響醫療量能，欲循行政爭訟程序救濟。依行政訴訟法規定，下列敘述何者正確？(A)醫療法人只要對拆除通知提起行政訴訟，該拆除通知即當然停止執行(B)提起行政訴訟原則上不停止原處分之執行；如執行將發生難於回復之損害，且有急迫情事，符合其他法定要件時，得聲請行政法院裁定停止執行(C)行政法院判斷是否停止執行時，只須審查原處分是否合法，不必考量損害是否難於回復(D)只要原處分可能造成營業收入減少，即屬法律所稱「難於回復之損害」，行政法院均應停止執行

22.甲依法向主管機關申請核發許可，經否准並循序提起課予義務訴訟。依行政訴訟法及最高行政法院實務見解，有關第一審行政法院之裁判方式，下列敘述何者最為適當？(A)法院認原否准處分所載理由及證據不足，即不再審查甲是否具備法定許可要件，逕命主管機關依判決之法律見解另為決定(B)法院認甲於裁判時已無實體法上之公法請求權，但原否准處分之作成程序違法，仍得命主管機關重為決定，以排除原處分之程序瑕疵(C)法院認甲已具備全部法定許可要件，案件事證明確，且主管機關已無裁量空間，仍僅得命主管機關依判決之法律見解另為決定，不得逕命作成甲所申請內容之行政處分(D)法院先以裁判時為準，審查甲所主張之公法上請求權是否存在；認其請求有理由，但案件事證尚未臻明確且涉及主管機關之行政裁量，乃撤銷原否准處分及訴願決定，並命主管機關依判決之法律見解另為決定