最新資料

統測◆13家政群生活應用類◆(二)色彩概論、家政行職業衛生與安全

技檢◆變電設備裝修-丙級

統測◆14農業群◆(二)基礎生物

115年 - 115 警察升官等考試_警正_消防人員：刑事法與消防法規（包括刑法、刑事訴訟法、消防法、災害防救法）#147682(50題)

115年 - 115 警察升官等考試_警正_行政警察人員：行政法#147681(50題)

115年 - 115 警察升官等考試、交通事業鐵路升資考試_員級晉高員級_技術類（選試營建法規與結構學）：營建法規與結構學#147680(5題)

115年 - 115 警察升官等考試_警正_海岸巡防人員：海巡法規（包括海岸巡防法、國家安全法、海關緝私條例、中華民國領海及鄰接區法、懲治走私條例、海洋污染防治法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例）#147679(50題)

115年 - 115 警察升官等考試_警正_行政警察人員：警察法規（包括警察法、行政執行法、社會秩序維護法、槍砲彈藥刀械管制條例、集會遊行法、警械使用條例、警察職權行使法）#147678(50題)

115年 - 115 警察升官等考試_警正_海岸巡防人員：國際海洋法#147677(5題)

115年 - 115 警察升官等考試、交通事業鐵路升資考試_佐級晉員級_技術類（營建法規與結構學概要）：營建法規與結構學概要#147676(5題)

115年 - 115 交通事業鐵路升資考試_員級晉高員級_各類別－鐵路：採購法#147675(4題)

115年 - 115 警察升官等考試、交通事業鐵路升資考試_員級晉高員級_業務類：企業管理#147674(6題)

115年 - 115 交通事業鐵路升資考試_員級晉高員級_技術類（選試運轉理論）：運轉理論#147673(5題)

50. 哪種動物主要以後腸發酵為主？(A)豬 (B)雞 (C)馬 (D)牛。

49. 反芻動物中具有粉碎食物功能之消化器官為？(A)瘤胃 (B)蜂巢胃 (C)皺胃 (D)重瓣胃。

48. 運輸飲食而來的營養分之血管為？(A)肝靜脈 (B)肝動脈 (C)肝門靜脈 (D)冠狀動脈。

2. 請討論群體決策的優缺點(相較於個人決策)，並舉出可用以克服群體決策缺點的方法。(25%)

三、 申論題1. 請討論依「功能」、「產品」、「地區」三種方式劃分企業部門的適用時機或優缺點。(25%)

3. 請簡述「控制」的步驟或程序。(10%)

國中英文文法統整

講師：yamol

簡介：本課程適用於國中英文！

公民課程(八九年級)

講師：摩友(100006038949016)

簡介：公民課程(八九年級)

AI初級-科目1-L11101 AI的定義與分類

講師：ABEL WANG

簡介：iPAS◆AI應用規劃師◆初級課程主要分為科目1:L11人工智慧基礎概論(9個單元)，科目2:生成式 AI應用與規劃(7個...

教學目標領域與選擇依據

課程：教檢國民小學課程教學與評量：32章依考點系統整理，單元重點搭配對應試題
章節：第 14 章 教學目標分類與學習結果敘寫

描述：學習重點 掌握教學目標三大領域：依 Bloom 等人的分類，教學目標分為認知、情意、技能三大領域。認知著重...

行為目標的要素與敘寫

課程：教檢國民小學課程教學與評量：32章依考點系統整理，單元重點搭配對應試題
章節：第 14 章 教學目標分類與學習結果敘寫

描述：學習重點 以學生為主體：行為目標描述學生學習後能表現什麼，不是教師準備什麼教材、使用什麼教法，也不是...

學習結果與技能目標表述

課程：教檢國民小學課程教學與評量：32章依考點系統整理，單元重點搭配對應試題
章節：第 14 章 教學目標分類與學習結果敘寫

描述：學習重點 學習結果導向看「學完能表現什麼」：目標應描述學習者學習後可達成的具體能力或結果，例如能解釋...

25 有機式的組織結構具有下列那一項特徵？ (A)組織中央集權的程度較高 (B)組織員工順從度較高 (C)組織調適環境的能力較高 (D)組織結構正式化的程度較高 

35. 下列何種行為有罰鍰並處罰沒入之情形？ ①報廢登記之汽車仍行駛。②牌 照吊扣期間行駛。③裝置高音量喇叭 ④汽車裝載時，未經核准，附掛拖車 行駛。 (A)①②③④ (B)①③④ (C)①③ (D)②③④

2 依平均地權條例規定，規定地價後，原則上應每隔多久重新規定地價一次？ (A)一年 (B)三年 (C)五年 (D)十年

16 國有土地供公立大學教室使用之土地,其地價稅為: (A)免徵 (B)千分之二 (C)千分之六 (D)千分之十

22 下列關於危險犯之敘述，何者錯誤？ (A)危險犯可再分為抽象危險犯與具體危險犯(B)危險犯不要求實害之發生即構成犯罪(C)抽象危險犯的立法通常會在條文中出現致生危險的表述方式(D)具體危險犯的危險必須由法官個案認定