複選題
24.關於不作為犯,下列敘述何者正確?
(A)純正不作為犯之成立,係以行為人有作為義務為必要
(B)不純正不作為犯之成立,係以行為人違反誡命(命令)規範為必要
(C)不純正不作為犯之成立,係以行為人有保證人地位為必要
(D)純正不作為犯之成立,係以行為人僅能以不作為之方式,實現刑法上之犯罪行為
(E)不純正不作為犯之成立,係以既遂犯為必要,無法成立未遂犯
答案:登入後查看
統計: A(65), B(22), C(76), D(84), E(23) #3891913
統計: A(65), B(22), C(76), D(84), E(23) #3891913
詳解 (共 2 筆)
#7417961
A哪裡對啦?
純正不作為犯:是指法律規定行為人「只能」以不作為(什麼都不做)的方式來實現犯罪構成要件。例如「聚眾不解散罪」或部分的「違背義務遺棄罪」。這種類型的犯罪,法條本身就直接描述了「不為...」的行為模式,只要行為人沒有去做法律命令的事,就構成犯罪。
(不純正不作為犯)才有要求行為人必須具有「法律上的防止義務」(即具備保證人地位),例如父母對於幼童、救生員對於溺水者,能防止結果發生卻不防止,才會以該罪論處。
0
0