1 下列關於沒收的規定，何者有誤？
(A)犯罪之不法利得應沒收，為義務沒收
(B)供犯罪所用之物，依照個案情節得沒收，是為職權沒收
(C)沒收適用裁判時法
(D)沒收從屬於主刑存在，是沒收的從屬性

答案：登入後查看
統計： A(14), B(5), C(9), D(41), E(0) #4026197

詳解 (共 3 筆)

#7500532
答案：（D） ❌ 重點解析 刑法上的沒收...
(共 241 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
#7506053
本題的正確答案是 (D) 沒收從屬於主刑存在，是沒收的從屬性。 
【核心解析】
自 2016 年 7 月 1 日刑法沒收新制上路後，沒收已具備獨立的法律效果，不再屬於「從刑」。 
  • (D) 錯誤原因： 新制刑法將沒收去刑罰化，使其成為獨立於刑罰及保安處分以外之法律效果。因此，沒收不再具有從屬性，即使主刑因被告死亡、追訴權時效消滅或判決免刑、緩刑等無法宣告，法院仍得單獨宣告沒收（如刑法第 40 條第 3 項之獨立沒收宣告）。
【其他選項正確理由】
  • (A) 正確： 依刑法第 38 條之 1 第 1 項規定，犯罪所得（不法利得）屬於犯罪行為人者，「應」沒收之。法條使用「應」字，法院無裁量空間，屬於義務沒收。 
  • (B) 正確： 依刑法第 38 條第 2 項規定，供犯罪所用之物「得」沒收之。法條使用「得」字，由法官依個案情節斟酌裁量，此為職權沒收（裁量沒收）。 
  • (C) 正確： 依刑法第 2 條第 2 項規定：「沒收、非拘束人身自由之保安處分，適用裁判時之法律。」
3
0
#7545358
答：(D) 依現行刑法，沒收已非從刑，而...
(共 153 字，隱藏中）
前往觀看
0
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#8582908
未解鎖
(A) 犯罪之不法利得應沒收，為義務沒收...
(共 1455 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
私人筆記#8611392
未解鎖
下列關於沒收的規定，何者有誤？ ...
(共 352 字，隱藏中）
前往觀看
0
0