阿摩線上測驗
10 甲原住民所有之 A 地為原住民保留地，非原住民乙為經營民宿而出資購買 該Ａ地，締約當時，乙善意未知該區域的土地為原住民保留地。雙方合意 後，始發現 A 地依法不得移轉。此際，乙得向甲請求之損害賠償為何？
(A)嗣後不能，履行利益之損害賠償
(B)嗣後不能，信賴利益之損害賠償
(C)自始不能，履行利益之損害賠償
(D)自始不能，信賴利益之損害賠償
答案：登入後查看
統計： A(5), B(1), C(9), D(27), E(0) #3865463
統計： A(5), B(1), C(9), D(27), E(0) #3865463
詳解 (共 3 筆)
rosemarry8511
#7355579
自始不能就無法請求履行利益
第 246 條
I 以不能之給付為契約標的者，其契約為無效。
I 以不能之給付為契約標的者，其契約為無效。
第 247 條
I 契約因以不能之給付為標的而無效者，當事人於訂約時知其不能或可得而知者，對於非因過失而信契約為有效致受損害之他方當事人，負賠償責任。
I 契約因以不能之給付為標的而無效者，當事人於訂約時知其不能或可得而知者，對於非因過失而信契約為有效致受損害之他方當事人，負賠償責任。
0
0
大家加油，一起上岸！
#7365828
（來源：法律百科）
ㅤㅤ
民法§246：契約標的給付不能之效力
1.以不能之給付為契約標的者，其契約為無效。但其不能情形可以除去，而當事人訂約時並預期於不能之情形除去後為給付者，其契約仍為有效。
2.附停止條件或始期之契約，於條件成就或期限屆至前，不能之情形已除去者，其契約為有效。
民法§247：因契約標的給付不能之賠償及時效
2.附停止條件或始期之契約，於條件成就或期限屆至前，不能之情形已除去者，其契約為有效。
民法§247：因契約標的給付不能之賠償及時效
1.契約因以不能之給付為標的而無效者，當事人於訂約時知其不能或可得而知者，對於非因過失而信契約為有效致受損害之他方當事人，負賠償責任。
2.給付一部不能，而契約就其他部分仍為有效者，或依選擇而定之數宗給付中有一宗給付不能者，準用前項之規定。
3.前二項損害賠償請求權，因二年間不行使而消滅。
2.給付一部不能，而契約就其他部分仍為有效者，或依選擇而定之數宗給付中有一宗給付不能者，準用前項之規定。
3.前二項損害賠償請求權，因二年間不行使而消滅。
ㅤㅤ
A 地為原住民保留地，依法不得移轉。A地買賣契約之給付不能屬於自始客觀不能。
自始客觀給付不能之契約依§246原則上無效，但依§247對於善意無過失之相對人因信賴契約有效而產生的損害（即信賴利益），締約人仍有賠償義務。
自始客觀給付不能之契約依§246原則上無效，但依§247對於善意無過失之相對人因信賴契約有效而產生的損害（即信賴利益），締約人仍有賠償義務。
答案選D。
ㅤㅤ
補充：
信賴利益vs履行利益
（來源：法律百科）
0
0
