阿摩線上測驗
18 甲將自家的傳家石雕寄放於友人乙的倉庫中。1 年後，乙不幸身故，由其 獨生女丙單獨繼承；某日，丙前往倉庫查看時發現甲所寄放之石雕，誤以 為該石雕亦為其父乙之遺產。由於丙之同事丁喜愛收藏藝術品，丙遂將該 石雕以高價 20 萬元出售予丁。下列敘述何者錯誤？
(A)丙之行為屬誤信管理，故得準用無因管理之規定，甲得主張返還出售石 雕之 20 萬元
(B)若丁為善意，則丁可主張善意受讓該石雕所有權
(C)甲得依不當得利之規定，向丙請求返還出售石雕之 20 萬元
(D)若丙於出售石雕時有重大過失而不察該石雕之真正所有人，則丙應依侵 權行為向甲負損害賠償之責
答案：登入後查看
統計： A(91), B(19), C(39), D(81), E(0) #3865471
統計： A(91), B(19), C(39), D(81), E(0) #3865471
詳解 (共 4 筆)
大家加油，一起上岸！
#7365991
誤信管理：
誤以為他人事務為自己事務所為之管理。此時不適用無因管理之規定，因客觀條件（為他人事務管理）不具備，應依不當得利、侵權行為等其他債之關係規定處理之。
A：誤信管理不適用無因管理規定。
ㅤㅤ
民法§948：善意受讓
以動產所有權，或其他物權之移轉或設定為目的，而善意受讓該動產之占有者，縱其讓與人無讓與之權利，其占有仍受法律之保護。但受讓人明知或因重大過失而不知讓與人無讓與之權利者，不在此限。
2.動產占有之受讓，係依第七百六十一條第二項規定為之者，以受讓人受現實交付且交付時善意為限，始受前項規定之保護。
2.動產占有之受讓，係依第七百六十一條第二項規定為之者，以受讓人受現實交付且交付時善意為限，始受前項規定之保護。
B：正確。
ㅤㅤ
民法§179：不當得利之效力
無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同。
C：正確。
ㅤㅤ
民法§184：獨立侵權行為之責任
1.因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。
2.違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。
2.違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。
D：正確。
9
0
金榜題名
#7423277
-
(A) 錯誤： 依民法第 176 條第 2 項及實務見解，若行為人「誤信」為自己事務而管理他人事務，此稱為「誤信管理」。由於行為人主觀上不具有管理他人事務之意圖（無管理意思），故不構成無因管理。
-
(B) 正確： 依《民法》第 801 條及第 948 條，動產受讓人若為善意（不知道丙無處分權）且無重大過失，經交付後，即可主張善意受讓而取得該石雕之所有權，即便丙本無處分權亦同。
-
(C) 正確： 丙無法律上原因，將甲之石雕變賣，致甲受有損害（喪失所有權），丙因此獲得 20 萬元之利益。甲得依《民法》第 179 條不當得利規定，請求丙返還其所受之利益（即 20 萬元）。
-
(D) 正確： 丙作為繼承人，應詳查遺產清冊及標示。若丙未經審慎查證即處分他人之物，顯然有過失（甚至重大過失），致甲所有權受損，丙構成《民法》第 184 條第 1 項前段之故意或過失不法侵害他人之權利，應負損害賠償責任。
1
0
rosemarry8511
#7355608
誤信管理不能準用無因管理
1
0
